<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[《广西植物》编辑部 -->进化系统学专栏]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国赤车属新分类]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601005&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[(1)根据该文中赤车属与楼梯草属各种形态学的区别,认为赤车属较为原始,在楼梯草属之前自冷水花属衍生而出。(2)将赤车属划分为5组; 将C. B. Robinson描述的<i>Elatostemoides</i>属降为组级群,作为赤车属中接近原始群全缘赤车组sect. <i>Pileoides</i>的一个组处理,此外还描述了一个与sect. <i>Elatostemoides</i>近缘的1新组,羽脉赤车组sect. <i>Leiolaena</i>,并根据叶、叶的脉序、雌花序、雌花被片和瘦果等器官的演化趋势给出显示赤车属属下诸群间亲缘关系的系统发育树。(3)对中国赤车属的属下分类群进行了修订,共承认32种1亚种7变种,给出检索表、描述及多幅插图,并将它们划分为4组、2亚组和9系,其中除sect. <i>Leiolaena</i>之外,还新描述了2亚组、5系、2种和3变种; 在2003年被归并为同物异名的长柄赤车、曲毛赤车、波缘赤车、小赤车和富宁赤车的种级地位得到恢复。此外,还写出了中国赤车属的分类学简史和地理分布。]]></description>
<pubDate>2016/2/3 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[进化系统学专栏]]></category>
<author><![CDATA[王文采]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601005&flag=1]]></guid><cfi:id>9</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国薹草属(莎草科) 研究随记(ＩＶ): 隐匿薹草组的分类修订(英文)]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601006&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[隐匿薹草组(Carex sect. Infossae)为最近建立的薹草属(Carex)的组，当时报导分布于我国安徽和江苏，有2种和1变种，即隐匿薹草(C. infossa)、显穗薹草(变种) (C. infossa var. extensa)和矮秆薹草(C. minuticulmis)。根据描述，另有15种和2变种应归属本组，这些分类群具有较为一致的特征：果囊椭圆球状卵球形或卵球形，通常疏被短毛或近无毛，先端渐狭成中等长的喙，喙口具2小齿；瘦果卵球形，先端钝或微凹。通过文献考证、标本查阅、野外采集，并结合果囊和瘦果的扫描电镜观察，对隐匿薹草组所涉及的种（含种下类群）进行了分类修订。该组仅有2种：百里薹草（C. blinii）和尖叶薹草（C. oxyphylla）。将Carex elmeri、C. granifera、矮秆薹草（C. minuticulmis）、上海薹草（C. shanghaiensis C. blinii subsp. shanghaiensis）、C. sublateralis、C. taihokuensis 和锐果薹草(C. tatsutakensis)并入百里薹草；将沟囊薹草(C. canaliculata)、樟木薹草(C. changmuensis)、C. distantiflora、隐匿薹草(C. infossa)、显穗薹草(C. infossa var. extensa)、C. lateralis、C. loheri、无芒长嘴薹草(C. longerostrata var. exaristata)、城湾薹草(C. longerostrata var. hoi)、C. lyi、和平菱果薹草(C. macrandrolepis)和C. sharyotensis并入尖叶薹草。]]></description>
<pubDate>2016/2/3 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[进化系统学专栏]]></category>
<author><![CDATA[岑佳梦1, 金水虎2, 金孝锋1*]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601006&flag=1]]></guid><cfi:id>8</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[得与失: 苦苣苔科新的属级界定与分类系统———中国该科植物之变迁(英文)]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601007&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[过去20年对苦苣苔科植物的分子系统学研究已经极大地拓展了对这个科的种间关系与属一级之界定的理解。该文提供了一个苦苣苔科植物新分类系统，与传统的经典形态学分类系统比较，这一新系统被认为能更好地反映科下分类单元彼此之间的自然关系。众多传统意义上的属被分割、合并或者重新定义，这些巨大的分类变动正在影响着中国的苦苣苔科植物系统分类。此外，基于最近采集的材料，一些新属得以建立，一方面说明在中国还有相当多的野外工作需要做；而另一方面则再次证明了中国的苦苣苔科植物多样性是如此之丰富。在此，针对目前已经完成的工作和分类结论，对中国苦苣苔科植物的新分类系统进行了总结与概述，并深入地讨论了部分传统分类学上存在困惑的疑难属。]]></description>
<pubDate>2016/2/3 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[进化系统学专栏]]></category>
<author><![CDATA[M&#214;LLER Michael<sup>1*</sup>, 韦毅刚<sup>2</sup>, 温 放<sup>2</sup>, CLARK John L.<sup>3</sup>, WEBER Anton<sup>4</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601007&flag=1]]></guid><cfi:id>7</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[瑞香属和荛花属的数量分类研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601008&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[瑞香属和荛花属为瑞香科瑞香亚科的落叶或常绿灌木,中国西南部是瑞香属和荛花属的重要分化中心。全世界共有瑞香属95种、荛花属70种,中国分布有瑞香属52种、荛花属49种。瑞香属和荛花属的分类学研究一直存在不同程度的分歧。花盘形状和果实类型在传统分类中一直是区分瑞香属和荛花属的典型特征,而花盘形态和果实类型在2个属中存在交叉和过渡,部分植物分类学家根据这些特征将两个属进行过不同程度的归并。该研究采用数量分类法对瑞香属77种(变种)和荛花属62种(变种)植物,选取32个形态学性状进行聚类分析和主成分分析。结果表明:聚类分析和主成分分析均显示两属均未形成单系类群。在主成分分析中,前3个主成分分析的贡献值为35.56%,传统分类中用来区分两属的花盘形状、叶序及果实类型等特征对前3个主成分贡献相对较小,因此,传统分类学中对这两个属进行区分的性状并没有典型的分类学意义。同时,聚类图和主成分分析得到的散点图均不能将这两个属区分开来。数量分类研究结果显示两属植物存在明显的交叉,支持瑞香属和荛花属不是两个独立自然类群的观点。]]></description>
<pubDate>2016/2/3 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[进化系统学专栏]]></category>
<author><![CDATA[张永增<sup>1,2</sup>, 孙文光<sup>1,2</sup>, 蒋 鑫<sup>1,2</sup>, 李志敏<sup>1,2</sup>, 张永洪<sup>1,2*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601008&flag=1]]></guid><cfi:id>6</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国产秋海棠属(秋海棠科) 花粉形态及其分类学意义(英文)]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601009&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[秋海棠属是世界有花植物第六大属，是被子植物分类困难的类群之一，亟需增加形态性状的比较研究，以便于今后对该属开展分类学修订。该研究选取国产秋海棠属中较为常见的侧膜组、秋海棠组、单座组和二室组共21种，应用扫描电镜观察花粉微形态，探讨花粉形态对秋海棠属植物的分类学意义。结果表明：秋海棠属植物的花粉多为单粒花粉，辐射对称，等极，三孔沟，超长球形到长球形。选取9个稳定的花粉特征进行无序和不加权的性状编码，应用非线性多维标度分析对花粉特征矩阵进行聚类分析，结果支持这些组都不是单系类群需要重新修订，其中花粉边缘形状、极面观轮廓、萌发沟和花粉的外壁纹饰具有一定分类学意义，特别是塞缘特征具有重要的分类意义。根据塞缘特征可以将研究类群区分为2个类群：（A）无塞缘或塞缘光滑；（B）塞缘颗粒状。类群B中具规则颗粒状和精细颗粒状塞缘的种类聚在一起，而具粗糙颗粒状塞缘的种类位于类群A和B的中间，很可能是2个类群的过渡性状，这需要增加取样做进一步的研究。]]></description>
<pubDate>2016/2/3 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[进化系统学专栏]]></category>
<author><![CDATA[董莉娜 ，刘 演，曹小燕]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601009&flag=1]]></guid><cfi:id>5</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[凤仙花属总状花序组的花粉形态及其分类学意义]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601010&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[总状花序组隶属于凤仙花亚属凤仙花属，以具多花的总状花序、侧生萼片2枚、子房5室、果实为线状圆柱形、种子多数、迈卵形、种皮表面具指状突起等特征区别于该亚属的其他类群。前人对凤仙花花粉形态的研究表明凤仙花属的花粉形态对于属下分类及种间界定具有重要的分类学价值。而对于总状花序组来说，有关花粉形态方面的研究少有报道，为了进一步探讨该组花粉S的形态特征及其分类学意义，该研究应用扫描电镜技术对总状花序组的21种植物的花粉进行了观察。结果表明：总状花序组植物的花粉粒均具4条萌发沟，两侧对称，极面观为矩圆形、长矩圆形或近方形；长赤道面观多为椭圆形至矩圆形，短赤道面观为椭圆形；长、短赤道轴比值多在1.4~2.4范围内；表面具网状纹饰，网眼在花粉粒表面均匀分布或赤道面的网眼较极面观的小，网脊边缘光滑或具波状突起，网眼内具不同密度的颗粒状突起。该组的花粉形态与宏观形态性状相关性较小，但花粉极面观形状、长短赤道轴的比值、网眼的分布、网脊边缘形状、网眼内颗粒物密度等特征具有种水平上的稳定性和特异性，对该组植物种间界定具有重要的意义。]]></description>
<pubDate>2016/2/3 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[进化系统学专栏]]></category>
<author><![CDATA[郭  慧1, 2，闫瑞亚2，张  梅2，罗  强3，张林静1，于胜祥2 *]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601010&flag=1]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[野雉尾金粉蕨配子体发育及其系统学意义]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601011&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[野雉尾金粉蕨为中国蕨科金粉蕨属植物,而金粉蕨属的系统位置一直存在争议。该研究用原生境腐殖土和改良克诺普氏(Knop's)营养液对野雉尾金粉蕨的孢子进行培养,培养条件为温度25 ℃、光照强度2 500 lx、光照12 h/d,在光学显微镜下观察记录其孢子萌发和配子体发育过程。结果表明:野雉尾金粉蕨的孢子为黄褐色,四面体型,三裂缝,赤道面观为扇形,具周壁,外壁表面具网状纹饰。孢子培养7 d后开始萌发,孢子萌发类型为书带蕨型(Vittaria-type)。孢子萌发后,配子体原始细胞经多次横向分裂形成3～9个细胞的丝状体,丝状体细胞呈圆筒形,壁薄,侧壁向外鼓起,含有颗粒较大且数量较多的叶绿体。15 d左右发育为片状体,片状体多为匙状。25 d左右形成幼原叶体,幼原叶体不对称,配子体发育类型为水蕨型(Ceratopteris-type)。在原叶体发育过程中分枝丝状体非常发达,配子体呈丛状生长,整个发育过程没有毛状体产生。野雉尾金粉蕨的假根为单细胞管状,偶有分支,内无叶绿体。45 d左右精子器开始出现,精子器顶面观近圆形,侧面观为近椭圆形或短柱状。精子器成熟时,盖细胞裂开,精子逸出。60 d左右颈卵器出现,颈卵器比较大,基部略大于顶部,侧面观呈烟囱状,顶面观为铜钱状,颈部由四列细胞构成。90 d左右发育出肉眼可见的幼孢子体。从研究结果看,其配子体发育的特征与凤尾蕨科(Pteridaceae)凤尾蕨属(<i>Pteris</i> L.)相似,支持金粉蕨属归于凤尾蕨科的观点。该研究结果为野雉尾金粉蕨系统学研究提供了配子体发育方面的证据。]]></description>
<pubDate>2016/2/3 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[进化系统学专栏]]></category>
<author><![CDATA[邓晰朝]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601011&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[大黄属(蓼科) 植物ｎｄｈＦ 基因的适应性进化(英文)]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601012&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[大黄属(<i>Rheum</i> L.)是蓼科(Polygonaceae)中一个高度分化的大属,广泛分布在亚洲和欧洲的高山和沙漠地区,全世界约60种,其中在青藏高原及其邻近地区发现了约40种。该属种的高度分化曾被推测是第三纪末青藏高原的快速隆升以及第四纪气候的反复变化所引发的适应性辐射导致。为进一步了解大黄属植物辐射式物种分化的分子适应机制,该研究选取34个形态上多样化的大黄属物种,利用系统发育分析软件,在时间框架下采用位点模型和分支模型对大黄属的叶绿体<i>ndh</i>F基因进行了适应性进化分析。结果表明:大黄属植物的分子进化系统树呈现短而平行的辐射式分支式样,显示出典型的物种快速辐射多样化特征; 用位点模型检验<i>ndh</i>F基因是否存在经受正向选择(<i>ω</i>&gt;1)时,在氨基酸水平上共鉴定出3个NDHF亚基的正选择位点(188H,465H,551L),对NDHF亚基的二级结构进行分析后发现编码的188H氨基酸位于α螺旋上。大黄属植物可能通过这些结构域的适应性进化,适应青藏高原的快速隆升以及第四纪气候的反复变化而引发的陆地生态系统改变。该研究结果可为今后对该属植物的实验分析提供首选位点。]]></description>
<pubDate>2016/2/3 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[进化系统学专栏]]></category>
<author><![CDATA[李景剑<sup>1,2</sup>, 刘合霞<sup>2</sup>, 毛世忠<sup>2</sup>, 赵 博<sup>2, 3</sup>, 黄仕训<sup>2*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601012&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[蓝花丹结实率低的传粉生物学和繁育系统初探]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601013&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为解释蓝花丹自然结实率低的原因，该研究从传粉生物学和繁育系统入手，采用TTC法与联苯胺-过氧化氢法分别测定花粉活力和柱头可授性的动态变化；用花粉-胚珠比（P/O比）、杂交指数（OCI）估算蓝花丹繁育系统类型并通过人工控制授粉试验验证。结果表明：（1）蓝花丹L型雌器官与S型雄器官、L型雄器官与L型雌器官成熟时间重叠区域较多，雌雄性器官在成熟时间上无显著差异；而S型雌器官与L型雄器官、S型雌器官与S型雄器官成熟时间重叠区域较少，但蓝花丹持续开花的模式缓解了雌雄性器官时间差异而引起的生殖隔离。（2）蓝花丹L型花P/O为502.00±52.30，S型花P/O为482.70±87.91，OCI为4，综合判断蓝花丹的繁育系统属于专性异交型且具有异型自交不亲和的特性。综上可初步解释蓝花丹自然结实率低的原因为内外因素共同作用的结果，其中雌雄性器官同熟时间短不是主要原因，而其本身较强的自交不亲和性可能是自然结实率低下的关键性内因。由于蓝花丹的专性异交繁育系统使其成功授粉需要传粉媒介，但因引种地与原产地环境存在显著差异，同时开花模式不集中导致的缺乏传粉者完成异花授粉或许是引起异交成功率降低的主要外因。因此，提高蓝花丹的结实率应从克服其自身自交不亲和性以及适当引入安全传媒昆虫入手。]]></description>
<pubDate>2016/2/3 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[进化系统学专栏]]></category>
<author><![CDATA[吴佩纹<sup>1</sup>, 高素萍<sup>2*</sup>, 张 硕<sup>1</sup>, 赵志惠<sup>1</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201601013&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>