<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[《广西植物》编辑部 -->植物系统与进化]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[楼梯草属二新种]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160901&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该文描述了荨麻科楼梯草属2新种,其中发现自贵州的安龙楼梯草与条叶楼梯草近缘,与后者的区别在于此新种的茎和叶无毛,叶片椭圆形或狭倒卵形,较宽,雄苞片无角状突起,雌头状花序无梗,其花序托不等3～4裂,柱头画笔头状; 自广西发现的厚序楼梯草与福贡楼梯草近缘,与后者的区别在于此新种的叶片质地较薄,呈膜质,上面疏被糙伏毛,叶柄较短,长达2 mm或不存在,雄花序梗圆柱形,较长,密被短柔毛,雄总苞由一层不具角状突起的苞片组成。]]></description>
<pubDate>2016/10/6 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[王文采]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160901&flag=1]]></guid><cfi:id>42</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[甘肃扁蓿豆属(豆科)一新变种——天祝扁蓿豆]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160902&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该文描述了甘肃东祁连山发现的豆科(Leguminosae)扁蓿豆属(<i>Melilotoides</i>)一新变种——天祝扁蓿豆(<i>Melilotoides ruthenica </i>var.<i> tianhzhuensis</i> C. L. Xu )。该变种植株节间(3～18 mm)短于原变种(30～65 mm); 叶片小于原变种; 小叶宽卵形或倒卵形; 花冠外部(背部)和内部(腹部)均为黄色,且不带紫色和条纹。上述特征与原变种明显不同,易于区别。]]></description>
<pubDate>2016/10/6 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[徐长林]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160902&flag=1]]></guid><cfi:id>41</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[油橄榄授粉受精和胚胎发育过程观察]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160903&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该研究以油橄榄“鄂植-8”为材料,应用压片荧光观察花粉在柱头和花柱中的萌发及生长情况,采用石蜡制片法观察油橄榄的胚珠结构特点和授粉受精过程。结果表明:油橄榄为1子房2心室4胚珠,珠心较发达,由多层细胞构成,属于厚珠心椭圆型胚珠,胚珠直生; 花开时花粉粒落到柱头上立刻萌发,随后花粉管在花粉通道中生长,再后进入子房经子房内表面,大部分花粉管不能到达胚珠,仅少数沿胎座生长经珠柄进入珠孔,释放2个精子,2个精核分别进入卵细胞和极核,并与卵核及极核相互融合; 观察到合子中雌、雄性核仁融合的过程。授粉受精各阶段经历的时间为花粉落到柱头上立刻萌发; 授粉后6 d左右,花粉管长入胚珠的珠孔,随后释放精子; 10 d左右完成授粉受精,30 d左右形成心型胚,40 d左右胚发育几乎成熟。在进行子房石蜡切片中,共观察到612个完整子房切片,发育完整的子房为97.53%,完成授粉受精的胚珠为15.52%。油橄榄在自然授粉下,约85%的胚珠授粉受精过程不能完成,在一定程度上影响其坐果。 该研究结果为油橄榄授粉受精、高效生产等提供了理论依据。]]></description>
<pubDate>2016/10/6 0:12:01</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[姜成英<sup>1</sup>, 史艳虎<sup>1</sup>, 吴文俊<sup>1</sup>, 朱振家<sup>2</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160903&flag=1]]></guid><cfi:id>40</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[21种野生百合亲缘关系的ISSR分析]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160904&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该研究选用7条ISSR标记引物对百合属21种野生百合的亲缘关系进行分析,使用POPGEN1.32和MEGA5.1数据处理软件分析数据。结果表明:7条引物扩增出149条条带,其中136条为多态性条带,多态性条带比率为91.06%,平均有效等位点数为1.762 4,平均Nei's基因多样度为0.421 4,平均Shanon信息指数0.608 5。遗传距离变化范围为0.307 5～0.887 3,紫脊百合和尖被百合的遗传距离最大,均值为0.887 3,表明21份材料中二者亲缘关系最远; 紫脊百合和宜昌百合遗传距离最小,均值为0.307 5,表明二者亲缘关系最近。聚类结果与形态学分类大致吻合,21个供试材料可被分成5个类群,大理百合、宝兴百合、卷丹百合、紫斑百合、乳头百合、川百合、兰州百合、山丹百合、绿花百合和毛百合为第Ⅰ类群; 紫脊百合、宜昌百合、岷江百合、通江百合和淡黄花百合为第Ⅱ类群; 野百合和百合为第Ⅲ类群; 青岛百合为第Ⅳ类群; 第Ⅴ类群包括玫红百合、有斑百合和尖被百合。毛百合与卷瓣组百合亲缘关系较近,钟花组百合与卷瓣组百合存在基因交流,说明不能仅仅依靠形态学对野生百合进行分类。聚类分析结果中野百合与百合单独聚为一类,这说明是否具叶柄对野生百合的分类是一个重要的形态学特性。ISSR分子标记适合用于百合属植物的亲缘关系分析。]]></description>
<pubDate>2016/10/6 0:12:01</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[侯 珺, 罗建让, 肖菲菲, 张延龙, 牛立新]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160904&flag=1]]></guid><cfi:id>39</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[七种中国淫羊藿属药用植物细胞分类学研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160905&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该研究应用常规压片法对7种中国淫羊藿属药用植物进行了核型分析,为淫羊藿属药用植物的分类及选育等提供理论基础。结果表明:7种淫羊藿属植物体细胞染色体数目均为2n=2x=12,基数x=6; 水城淫羊藿、腺毛淫羊藿、保靖淫羊藿、拟巫山淫羊藿、天全淫羊藿5个种均有4对m染色体和2对sm染色体,核型公式均为2n=2x=12=8m(2SAT)+4sm,其中水城淫羊藿、腺毛淫羊藿的核型分析为首次报道; 镇坪淫羊藿、偏斜淫羊藿具有3对m染色体和3对sm染色体,核型公式为2n=2x=12=6m(2SAT)+6sm。拟巫山淫羊藿第2对染色体具随体,其余物种第1对染色体均有随体; 腺毛淫羊藿、保靖淫羊藿、拟巫山淫羊藿、镇坪淫羊藿、偏斜淫羊藿、天全淫羊藿均属于Stebbins 2A类型,水城淫羊藿为Stebbins 1A类型。结合文献综合分析发现,该属植物不同种间的核型高度一致,核型稳定,种间核型差异小,核型结构与地理分布、形态特征相关性较小。因此,淫羊藿属是一个在核型进化上较为保守的植物类群,用核型分析对该属植物属下进行种类鉴定、遗传演化十分困难,即使是属内远缘物种,其核型系统学的意义有限,但在属上的分类级别有较大的参考价值。]]></description>
<pubDate>2016/10/6 0:12:01</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[严福林<sup>1</sup>, 何顺志<sup>1*</sup>, 徐文芬<sup>1</sup>, 黎忠鸿<sup>2</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160905&flag=1]]></guid><cfi:id>38</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国看麦娘属植物叶表皮微形态研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160906&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[看麦娘属是禾本科早熟禾亚科的重要类群,中国分布有8种。该研究采用光学显微镜和电子扫描电镜,对中国看麦娘属7种植物的叶下表皮(含叶鞘下表皮)微形态特征进行观察并探讨其分类学意义。结果表明:(1)看麦娘属叶鞘下表皮长细胞的形状呈长筒状或短筒状,深波状弯曲的细胞壁,脉间短细胞密布,单生或对生,形状多为新月形或椭圆形,脉区硅细胞为椭圆形,平行形或低圆屋顶形的气孔器,看麦娘属叶鞘下表皮特征高度一致,分类价值不大。(2)看麦娘属植物叶下表皮和叶鞘下表皮的显微结构存在很大不同,看麦娘属植物叶下表皮长细胞多为长筒状或短筒状或长菱形,平周壁平直或不明显弯曲,脉间区短细胞分布或无,脉区刺毛密布,脉间区有或无刺细胞的分布,平行形的气孔器,脉区分布的硅细胞多为长方形边缘呈波状弯曲。看麦娘属植物叶下表皮的不同主要体现在脉间区长细胞的形状及平周壁的弯曲与否,脉间区短细胞出现或无,脉间区刺细胞的分布数量以及气孔器的列数。7种植物的叶表皮微形态的分类检索表据此列出。依据叶表皮微形态划分的组与根据外部特征划分的组并不完全一致。但是,由于该文仅研究了7种,叶表皮微形态对于看麦娘属的分类意义还需要更深入的研究。]]></description>
<pubDate>2016/10/6 0:12:01</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[丁 昕, 丁良霞, 李建霞, 许崇梅]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160906&flag=1]]></guid><cfi:id>37</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[新疆胡颓子属三种植物的花粉形态及其分类学意义]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160606&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该文采用主成分分析和聚类分析方法,运用扫描电镜对新疆胡颓子属(<i>Elaeagnus </i>Linn.)落叶组大果沙(<i>E. moorcroftii</i>)、尖果沙枣(<i>E. oxycarpa</i>)和沙枣(<i>E. angustifolia</i>)共计18 个样品的花粉形态进行了观察和研究; 全面描述了新疆胡颓子属3 个种花粉的极轴长、赤道轴长、极面观、赤道面观、孔沟形态和外壁纹饰等形态特点,并对其进行数据分析,通过对聚类结果的比较,讨论不同孢粉学特征对分类结果的影响。结果表明:(1)3 个种的花粉均为中等大小; 萌发孔类型均为三孔沟型。(2)花粉极面观形状从三角形、钝三角形到圆三角形; 赤道面观形状从菱角形、半圆形到扁圆形; 外壁纹饰从皱波状到穴状。(3)以筛选出的 5 个反映花粉形态的主成分指标进行聚类,结果显示所选指标不能区分种; 以代表花粉形态的极面观形态和赤道面观形态为指标进行聚类同样也无法区分3个种; 以花粉粒大小为指标进行聚类发现,大果沙枣的花粉大小可以区别于其他2个种。研究表明除了大果沙枣花粉的大小,尖果沙枣和沙枣的花粉形态不宜直接应用于种的划分。该研究结果为新疆胡颓子属落叶组植物花粉的种间鉴定和品种划分以及进化关系的研究提供了孢粉学依据。]]></description>
<pubDate>2016/7/12 14:36:42</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[王盼盼, 吐尔逊古丽·托乎提, 黄俊华]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160606&flag=1]]></guid><cfi:id>36</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[青藏高原东缘块茎堇菜鳞茎分配的个体大小依赖性]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160607&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[块茎堇菜(<i>Viola tuberifera</i>)为青藏高原特有两型闭锁花植物,属多年生草本,具独特的混和交配系统,既可通过早春开放花异花受精和夏季地上地下闭锁花自花受精有性繁殖,还可通过秋季新鳞茎无性繁殖产生后代。高山环境下,异花受精常因花粉限制而无法正常进行,自花受精和克隆繁殖成为保障植物种群正常繁衍的不二之选,而克隆繁殖更能在植株资源消耗最小的情况下保障子代的存活。该文以青藏高原东缘高寒草甸的混合繁育植物块茎堇菜为研究对象,探索其生长期内鳞茎分配的个体大小依赖性,以及植株如何权衡鳞茎的资源分配以适应个体大小的变化。结果表明:块茎堇菜生活史阶段的鳞茎分配具有个体大小依赖性,鳞茎分配与个体大小呈极显著负幂指数相关关系(<i>P</i>&lt;0.01),个体越大,鳞茎分配越小; 反之,个体越小,鳞茎分配越高。即块茎堇菜对鳞茎的资源投入受个体大小的制约,通过鳞茎分配比例的高低响应植株自身资源状况的变化,保障在高寒环境下植物种群的生存和繁衍。该研究结果为高山植物克隆繁殖的生活史进化提供了依据。]]></description>
<pubDate>2016/7/12 14:36:42</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[郝 楠, 苏 雪, 吴 琼, 常立博, 张世虎, 孙 坤]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160607&flag=1]]></guid><cfi:id>35</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于叶片解剖特征分析三种无患子科果树的亲缘关系]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160608&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[采用石蜡切片和组织离析法,对3种无患子科果树的10份种质叶片横切及表皮解剖特征进行观察,并采用聚类分析对其亲缘关系进行初步研究。结果表明:10份试材均为异面叶,叶横切结构分为表皮、叶肉和叶脉3部分。中脉厚度总体上龙眼最大、龙荔次之、荔枝最小,差异显著。荔枝的中脉横切面为圆三角形,龙眼近似半圆形,龙荔则近似扁圆形。不同试材的叶片、上表皮和下表皮、栅栏组织及海绵组织的厚度分别为175.23～318.84、11.18～25.13、7.49～20.43、50.01～124.59和84.0～173.64 μm,栅栏组织细胞有2～3层。此外,叶脉突起度、栅栏组织与海绵组织厚度之比、叶片组织结构紧密度和叶片组织结构疏松度分别为2.65～5.77、0.52～0.82、28.89%～39.95%和44.89%～55.57%。荔枝的表皮细胞较小、多边形,垂周壁为弧形,下表皮无表皮毛,气孔器呈长椭圆形; 龙眼的表皮细胞较大、不规则形,垂周壁深波状,下表皮具表皮毛,气孔椭圆形或近圆形; 龙荔的表皮细胞与龙眼相近,但垂周壁为波状。聚类分析显示,10份试材首先聚为两大类,其中第一类是荔枝属,第二类是龙眼属; 然后又分为4个亚类,三月红和龙荔各自单独聚为一个亚类。]]></description>
<pubDate>2016/7/12 16:15:55</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[张永福<sup>1,2</sup>, 黄鹤平<sup>1,2</sup>, 银立新<sup>1,2</sup>, 陈泽斌<sup>1,2</sup>, 华金珠<sup>1,2</sup>, 牛燕芬<sup>1,2</sup>, 刘佳妮<sup>1,2</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160608&flag=1]]></guid><cfi:id>34</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国新记录穗芽水葱的分类学研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160609&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该文报道了发现于浙江省景宁畲族自治县山地沼泽中的莎草科水葱属一中国新记录种——穗芽水葱(<i>Schoenoplectus gemmifer </i>C. Sato, T. Maeda &amp; Uchino)。该种外形与水毛花相似,但其秆质地较柔软,小穗较短,花柱2,具无性繁殖的穗芽。染色体数目为2n = 78 &#177; 2(水毛花的染色体数目为2n = 44)。文献记载穗芽水葱特产于日本,并被列为日本稀有物种。该种在景宁的发现,对研究中国—日本植物区系具有重要学术价值。]]></description>
<pubDate>2016/7/12 16:29:39</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[代英超<sup>1</sup>, 刘日林<sup>2</sup>, 陈征海<sup>3</sup>, 季必浩<sup>4</sup>, 叶文晶<sup>2</sup>, 李根有<sup>5*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160609&flag=1]]></guid><cfi:id>33</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于cpDNA<i> trn</i>L-F序列的胡黄连保护遗传学研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160610&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[胡黄连为特产中国-喜马拉雅特有高山植物,作为常用中、藏药材,受到灭绝性采挖,作为濒危和二级保护植物亟待科学的保护。该研究以云南和西藏7个野生居群91个个体为材料,基于cpDNA<i> trn</i>L-F非编码序列测序分析胡黄连的遗传多样性和遗传结构,分析显著进化单元,确立优先保护居群并提出科学的保护策略。结果表明:胡黄连<i>trn</i>L-F序列长度为871～876 bp,根据序列的核苷酸变异共鉴定出5个单倍型,西藏占有2个单倍型,云南占有3个单倍型,西藏和云南2个地区的所有单倍型均不共享。胡黄连具有较低的单倍型多样性(<i>Hd</i> = 0.434 19)和核苷酸多样性(<i>Dij</i> = 0.004 66)。种群间分化度(<i>Fst</i>=0.864 520)和基因流(<i>Nm</i>=0.04)、居群间的遗传分化水平(<i>G<sub>ST</sub></i><sub> </sub>=0.916)、AMOVA分析(0.78%的遗传变异发生在居群内,60.97%的遗传变异发生在地区内居群间,38.25%的遗传变异发生在地区间)均表明,胡黄连居群间存在明显遗传分化。多数一致性树将胡黄连划分为3个进化分支(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ),这3个分支均与地理相关,分支Ⅰ分布于横断山区的4个居群,分支Ⅱ是分布于东喜马拉雅的一个居群,分支Ⅲ是分布于喜马拉雅中段的2个居群。3个分支分属于3个“进化显著单元(ESU)”。这3个ESU中白马雪山、茨中、定日、波密、聂拉木五个居群都需要保护,建议现阶段应优先保护的居群是云南白马雪山和西藏波密居群,以就地保护为主。]]></description>
<pubDate>2016/7/12 14:36:43</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[李国栋, 尹子丽, 刘小莉]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160610&flag=1]]></guid><cfi:id>32</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[毛茛科六新种]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=161105&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该文描述了毛茛科六新种:(1)托里乌头,与阿尔泰乌头近缘,区别为其茎和叶无毛,总状花序极密集,雄蕊花丝多有1或2小齿。(2)门源翠雀花,与大通翠雀花近缘,区别为其茎极短,花序总状,退化雄蕊瓣片不分裂。(3)云台山铁线莲,与裂叶铁线莲近缘,区别为其叶为二回羽状复叶,花较小,雄蕊花丝呈黑色,无脉。(4)黑丝铁线莲,与前种云台山铁线莲在亲缘关系上极为相近,区别为其小叶较小,多呈狭卵形或披针形,聚伞花序也较小,通常只具3花。(5)五台山毛茛,与砾地毛茛相似,区别为其基生叶被柔毛,花瓣蜜槽具鳞片,心皮具短而粗的花柱和小柱头。(6)靖西铁线莲,与宝岛铁线莲在亲缘关系上接近,区别为其茎疏被短柔毛,小叶卵形或狭卵形,不分裂,聚伞花序有1～3花,萼片较大(长1.7～2 cm,宽0.5～0.7 cm)。]]></description>
<pubDate>2016/12/2 23:49:59</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[王文采]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=161105&flag=1]]></guid><cfi:id>31</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[锁阳和肉苁蓉寄生方式的区别]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=161106&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[锁阳和肉苁蓉都是中医药里重要的补益类药材,但由于过度采挖和采挖方式不当,目前它们的野生资源已濒临枯竭。肉苁蓉和锁阳分别是我国濒危和易危珍稀植物,研究二者寄生方式的特点与区别不仅可以促进锁阳和肉苁蓉的人工栽培,从而使野生药材得到一定的保护,而且对了解寄生植物在荒漠地区等极端严酷环境中的适应机制具有重要的生态学意义。该研究采用形态学观察结合常规石蜡切片法,对锁阳和肉苁蓉分别在各自寄主植物上的寄生方式进行了研究。结果表明:(1)锁阳的营养繁殖体在寄主植物根部呈串状分布,与寄主植物的连接方式属于非末端寄生; 锁阳的吸器侵入寄主根系韧皮部和木质部的一部分区域,但是韧皮部和木质部大部分区域未被锁阳吸器占据,即有部分营养物质被锁阳“截取”。(2)肉苁蓉在其肉质茎基部长出新的芽体,与寄主植物的连接方式属于末端寄生; 肉苁蓉的吸器侵入寄主根韧皮部和木质部全部区域。因此,锁阳寄生后,被寄生的寄主根依然能够向前生长,具有正常的功能; 肉苁蓉寄生后,寄生点的寄主根失去根系的正常功能,成为一个为肉苁蓉生长发育提供营养物质的“输送通道(Transport channel)”。]]></description>
<pubDate>2016/12/2 23:49:59</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[陈金元, 陈学林, 郭楠楠, 马文兵, 达清璟, 张亥贤]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=161106&flag=1]]></guid><cfi:id>30</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[蝶形花植物猪屎豆自花传粉机制研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=161107&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[猪屎豆(<i>Crotalaria pallida</i>)为典型的蝶形花植物,分布极广,是路边或遭破坏生境中最常见的先锋种之一,野外观察未发现其有营养生殖的现象,主要为种子繁殖。该研究通过对自然生境中猪屎豆开花物候、访花昆虫及繁育系统的研究,旨在从繁殖的角度阐述其快速扩张的能力。结果表明:尽管猪屎豆的主要访花昆虫是蜜蜂,但蜜蜂的访花频率极低 [(1.73&#177;1.30)次/花序·h<sup>-1</sup>],且在整个花期内花药和柱头均被龙骨瓣包裹,蜜蜂访花时未成功接触柱头和花粉,不能实现传粉,因此蜜蜂不是猪屎豆有效的传粉昆虫,这与假说“蝶形花普遍是对膜翅目昆虫,尤其是对蜜蜂传粉的适应”不一致。人工授粉结果显示,猪屎豆为自交亲和种,不存在无融合生殖现象,其繁殖主要通过主动自交生产种子来实现,且在自交过程中长短花药都参与主动自交。这种自交方式不同于其他蝶形花植物的主动自交仅由短花药实现。对猪屎豆而言,长短花药均参与自交能够增加柱头的授粉几率,保证其在不利的生境中成功结籽,是其成功扩张的关键因素之一。]]></description>
<pubDate>2016/12/2 23:49:59</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[郭艳峰<sup>1</sup>, 刘 妍<sup>1*</sup>, 蒋谦才<sup>2</sup>, 孙红梅<sup>2</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=161107&flag=1]]></guid><cfi:id>29</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[毛竹花粉的形态及双受精过程研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=161108&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[由于实验的材料、条件和技术的限制,关于竹类花粉形态、花粉管生长过程的研究十分少见。毛竹(<i>Phyllostachys edulis</i>)属于禾本科(Poaceae/Gramineae)竹亚科(Bambusoideae)植物,在我国广泛分布,具有重要的经济、生态和文化价值。由于其独特的生殖生物学特性,即开花周期长、结籽率低,所以对其开花材料的获取十分困难。该研究在其独特的开花特性基础上,结合野外实地观察,利用显微镜、环境扫描电镜、荧光显微镜等,对毛竹的花粉形态、结构以及花粉管的萌发与生长动态进行了首次报道。结果表明:(1)毛竹花粉近球形,平均直径为61.00 μm,属于大型孢子。(2)毛竹成熟花粉落到雌蕊柱头上后,经过花粉与柱头的成功识别,开始萌发,并形成花粉管; 随着花粉管的逐渐伸长生长,依次经过柱头和花柱,到达子房; 约120 min后到达珠孔处,进入胚珠和胚囊,完成双受精作用。通过对毛竹花粉形态结构和花粉管生长至受精过程的动态观察,为毛竹花粉可授性、花粉生理、生化研究提供了实验技术准备。该研究结果完善和丰富了毛竹乃至整个禾本科植物在生殖生物学方面的研究内容。]]></description>
<pubDate>2016/12/2 23:49:59</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[张 莹<sup>1</sup>, 孙立方<sup>1,2</sup>, 冉 洪<sup>1</sup>, 冯 云<sup>1</sup>, 张 韫<sup>1</sup>, 郭起荣<sup>1*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=161108&flag=1]]></guid><cfi:id>28</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[龙脷叶茎显微和薄层色谱鉴别的研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=161109&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[龙脷叶(<i>Sauropus spatulifolius </i>Beille)为大戟科守宫木属植物,主要分布于我国的广西和广东等地,为广西常用壮药,具有润肺止咳、通便之功效,在民间使用广泛。现代研究表明,龙脷叶具有较好的抗炎和镇痛作用。全草均可入药,为国家药典收载品种。但其鉴别方法尚未完全建立,质量标准有待进一步完善。目前其叶与根的显微鉴别已有报道,而茎的鉴别未见有相关报道,因此有必要对龙脷叶茎的鉴别方法进行研究。该研究采用生药学显微鉴别和薄层色谱法对龙脷叶的茎进行了鉴别。结果表明:龙脷叶茎的主要显微特征为木栓层有7～12列细胞,皮层中含有较多淀粉粒,并含有纤维束,韧皮部窄,木质部宽,射线明显,髓部大; 粉末可见螺纹、网纹及梯纹导管, 伴有草酸钙簇晶,淀粉粒较小,有纤维。薄层色谱采用对照药材进行对照,发现样品斑点与对照药材斑点数量和位置一一对应。上述特征可作为鉴别和制定龙脷叶茎质量标准的参考依据, 该研究结果为建立龙脷叶茎的鉴别方法以及进一步建立其质量标准提供了科学依据。]]></description>
<pubDate>2016/12/2 23:49:59</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[丘 琴<sup>1,2</sup>, 陈明伟<sup>1</sup>, 甄汉深<sup>1*</sup>, 黄培倩<sup>1,3</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=161109&flag=1]]></guid><cfi:id>27</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[厚朴居群叶表皮毛的显微特征差异及分类意义]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=161110&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[叶片的微观形态特征包括表皮的毛被特征,在现代植物分类研究中被越来越多地应用于疑难类群的分类鉴定中。厚朴为我国常用中药,该分类群的分类地位一直存在着很大争议。该研究选取16个厚朴的天然群体,运用光学和电子显微镜观测不同居群厚朴叶片的毛被特征,并通过对显微特征的UPMGA聚类分析,了解其分类地位及亲缘关系。结果表明:不同居群厚朴叶表皮毛差异显著,表皮毛各特征均呈现出多态性。16个居群厚朴叶表皮大致可以分为两类形态,一类由2～3个细胞组成,表皮毛直立或微倒伏,长147.48～489.21 μm,顶细胞长度远长于其他细胞,与其他细胞的衔接方式为直接; 另一类表皮毛由2～7个细胞组成,弯曲或扭曲,全长251.70～489.21 μm,顶细胞长176.47～353.23 μm,与其余细胞形成一定的夹角(123.31°～150.61°),顶细胞与其他细胞的衔接方式以钝接为主。16个样本可以分为两个类群——直立型和弯曲型,所划分的类群与根据叶形划分的类型基本一致。直立型表皮毛又可以划分为粗短型和细长型,所划分的类群对应的叶形为小凸尖型的厚朴和中间型厚朴。因此,该研究结果证实厚朴在归并为一个种后,将其分为3个地理亚种是合理的。]]></description>
<pubDate>2016/12/2 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[杨 旭<sup>1,2</sup>, 杨志玲<sup>2</sup>, 麦 静<sup>2</sup>, 潘文婷<sup>3</sup>, 李火根<sup>1*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=161110&flag=1]]></guid><cfi:id>26</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国算盘子属(叶下珠科)一些种的分类学处理]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=170502&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[算盘子属(<i>Glochidion</i> J. R. &amp; G. Forst.)是叶下珠科(Phyllanthaceae)叶下珠族(Phyllantheae)中一个分类极为困难的类群。基于广泛野外考察与馆藏标本查阅,对中国该属部分物种进行分类学处理。其中,长柱算盘子[<i>G. khasicum</i>(M&#252;ll. Arg.)Hook. f.]与倒卵叶算盘子(<i>G. obovatum</i> Siebold &amp; Zucc.)在中国的分布予以排除,菲岛算盘子[<i>G. philippicum </i>(Cav.)C. B. Rob.]在中国被发现仅分布于台湾地区; <i>G. bodinieri </i>H. L&#233;v.,<i>G. pseudo-obscurum</i> var. <i>glabrum</i> Pamp.与<i>G. pseudo-obscurum</i> var. <i>lanceolatum</i> Pamp.这三个名称被处理为湖北算盘子(<i>G. wilsonii</i> Hutch.)的新异名; <i>G. vaniotii</i> H. L&#233;v.被排除在算盘子属外,并接受为芸香科臭常春(<i>Orixa japonica</i> Thunb.)的异名。另外,对<i>G. khasicum</i>(M&#252;ll. Arg.)Hook. f., <i>G. obovatum </i>Siebold &amp; Zucc., <i>G. philippicum</i>(Cav.)C. B. Rob.,<i>G. pseudo-obscurum</i> var. <i>lanceolatum</i> Pamp.及<i>G. wilsonii</i> Hutch.这五个名称进行了后选模式的指定。]]></description>
<pubDate>2017/5/31 21:28:36</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[姚 纲<sup>1, 2*</sup>, 张连婕<sup>3, 4</sup>, 薛彬娥<sup>3</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=170502&flag=1]]></guid><cfi:id>25</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[一种阳春砂新栽培类型的鉴定]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=170503&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该研究对3个阳春砂栽培类型长果、圆果、仲华,海南砂和1个疑似阳春砂新栽培类型锦秋进行了植物学性状观察、RAPD分子鉴定,并测定了各砂仁种质的活性成分。结果表明:锦秋叶缘具有双边波状和单边波状两种现象,表现出处于长果、圆果与海南砂之间; 锦秋叶舌的长度和开花物候期也介于海南砂和长果、圆果之间; 果实的性状方面比较复杂,锦秋果实呈胖圆状与圆果、海南砂相似,不同于长果和仲华的长圆形; 果实黑褐色,不同于长果、圆果的红色而与仲华和海南砂相近; 果刺尖锐状与长果、圆果和仲华的相似,不同于海南砂的平钝形果刺。锦秋与仲华除果实形状外的生物学性状指标都相似。从91个引物中随机筛选出3个多态性丰富的引物,多态性比率为91.2%,显示该物种遗传变异较高; 各个样品间的相似系数在0.235 3～0.970 6之间,说明五种砂仁种质是有差别的; 聚类分析显示样品可分为3类,海南砂聚为一大类; 长果、圆果、仲华和锦秋聚为另一大类,该大类中的长果和圆果聚为一小类,仲华和锦秋聚为另一小类。聚类分析结果表明,锦秋是不同于已知三种栽培类型的阳春砂新栽培类型。锦秋种子千粒重最大、挥发油含量最高,但其乙酸龙脑酯含量与其它砂仁种质无差异。]]></description>
<pubDate>2017/5/31 21:28:36</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[蒋 烨<sup>1</sup>, 苏 景<sup>2</sup>, 汤丽云<sup>3</sup>, 徐 杰<sup>1</sup>, 陈汝平<sup>1,4</sup>, 邓汝荣<sup>1</sup>, 何国振<sup>1,5*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=170503&flag=1]]></guid><cfi:id>24</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[六种沉香属植物叶片解剖结构研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=170504&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为比较沉香属不同种植物间的叶片形态解剖特征,将不同来源的六种沉香属植物在海南省兴隆南药园种植,运用石蜡切片法和撕片法对其成熟叶片的解剖特征进行观察,并对叶片的上下表皮,叶脉和叶横切面等12项数量性状进行统计分析。结果表明:六种沉香属植物叶片解剖结构基本一致,均为典型的异面叶,由表皮、叶肉和叶脉组成,表现出典型的旱生形态特点。表皮细胞单层,气孔微下陷,仅分布在下表皮,上下表皮上零星分布着表皮毛。叶肉组织发达,栅栏组织由1～2层排列紧密地圆柱状细胞组成,其间分布着大量的长方晶体,海绵组织内有一层排列较整齐,染色较深的异细胞组成的下皮层。主脉维管束双韧型,呈圆环状,内含大量异细胞。方差分析表明,除栅海比外,叶片厚度、叶脉条数、主脉厚度等其余11项数量指标在六种植物间差异均达到显著水平。聚类分析将这六种植物聚成3类,<i>Aquilaria sinensis</i>(白木香),<i>A. crassna</i>和<i>A. banaensis</i>聚为一类,<i>A. baillonii</i>和<i>A. malaccensis</i>聚为一类; <i>A. yunnanensis</i>(云南沉香)单独为一类 。该研究结果为沉香属植物的物种鉴定提供了解剖学依据,同时对沉香属植物合理开发利用具有重要意义。]]></description>
<pubDate>2017/5/31 21:28:36</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[刘培卫, 张玉秀, 杨 云, 陈 波]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=170504&flag=1]]></guid><cfi:id>23</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国瓜馥木属植物叶片结构的解剖观察]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=170505&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[采用叶片表皮离析法、扫描电镜和石蜡制片法,研究了中国分布的番荔枝科瓜馥木属19种植物叶片的形态结构。结果表明:瓜馥木属叶片形态和结构具有较多的相似性,如叶片表皮均具有2-多个细胞的单列丝状毛,表皮细胞内具有一个晶簇,气孔器均为平列型,只分布在叶片的远轴面,远轴面的表皮细胞平周壁形成一个乳突,叶片主脉的维管组织除具有正常的维管组织外,还具有一个小的副维管束等,这些特征有助于区分番荔枝科植物的属间关系,支持瓜馥木属是一个很自然的类群。但叶片表皮毛的形态及分布,表皮细胞的形状、叶肉中栅栏组织和海绵组织的结构、远轴面的乳突大小以及叶主脉维管组织的细微结构则具有种间差异。尤其有助于区分小萼瓜馥木和黑风藤、广西瓜馥木和独山瓜馥木、上思瓜馥木和东方瓜馥木等形态相似、难以区分的植物种类。该研究结果为该属的系统研究和种间正确区分提供了重要资料。]]></description>
<pubDate>2017/5/31 21:28:36</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[孙同兴<sup>1</sup>, 董运秋<sup>2</sup>, 侯学良<sup>3*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=170505&flag=1]]></guid><cfi:id>22</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[西畴重楼生物学特征补述及其系统位置]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180509&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[西畴重楼(<i>Paris cronquistii </i>var. <i>xichouensis</i>)为云南省特有物种,野外调查发现了广西(田林、那坡)的省级新分布,针对该新分布居群,观测并描述西畴重楼植物形态学特征,记录物候学特征,野外观测其地理分布特征,综上对其生物学特性进行补述,并结合前人基于细胞核ITS、叶绿体psbA-trnH和trnL-trnF等序列的分子系统学研究结果探讨其系统关系。结果表明:西畴重楼叶背面无紫色斑块,花瓣较宽而显著区别于凌云重楼(<i>P. cromquistii</i> var. <i>cromquistii</i>),但西畴重楼部分植株沿叶脉有紫色斑纹,表明与凌云重楼存在形态过渡,二者雄蕊数量均以3轮为主,而且变化范围一致; 西畴重楼的物候期与同域分布的凌云重楼相近,同南重楼(<i>P. vietnamensis</i>)差异显著; 西畴重楼多条序列的分子系统学研究显示西畴重楼和凌云重楼始终聚为一支,证实二者高度的亲缘关系。该研究结果完善了西畴重楼的生物学特性描述,首次报道了西畴重楼与凌云重楼形态特征存在过渡类型,物候学特征较一致,地理分布中心重叠,分子系统学位置相邻,仍支持李恒系统将西畴重楼作为凌云重楼的一变种。]]></description>
<pubDate>2018/5/30 15:44:16</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[饶文霞<sup>1</sup>, 张开元<sup>1</sup>, 尹显梅<sup>1</sup>, 薛 丹<sup>2</sup>, 张 浩<sup>2</sup>, 尹鸿翔<sup>3*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180509&flag=1]]></guid><cfi:id>21</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[绵枣儿的开花物候与传粉特性]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180510&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该文对绵枣儿的开花物候与传粉特性进行了研究,分析了绵枣儿的开花进程、开花物候指数、开花物候指数对其生殖成功的影响,重点探讨了绵枣儿对传粉昆虫的种类及其活动规律。结果表明:(1)绵枣儿始花日期为7月中下旬,单株持续时间15 d左右,种群持续时间30～35 d。呈现出“M”型开花物候曲线,其两年的开花同步指数分别为0.862、0.885,表明开花的年际间差异较小。并且分析出植株的相对开花强度分布在30%～60%之间。(2)相关分析表明:绵枣儿的开花数目与坐果数和持续时间呈现出极显著正相关(<i>P</i>&lt;0.01),绵枣儿的持续时间与坐果数之间呈现出显著相关(<i>P</i>&lt;0.05),而其始花日期与开花数目、坐果数和持续时间并没有显现出相关性,即绵枣儿植株开花的数目越多,其坐果率越高,持续时间也就越长。(3)绵枣儿的访花昆虫总共有14种,可分属为5目10科。其中传粉昆虫有5科10种。该研究结果表明各传粉昆虫在单花停留的时间和其访花频率上呈现出显著的差异,在日访花频率上也差异明显。]]></description>
<pubDate>2018/5/30 15:44:16</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[孙 颖, 崔兰明, 李梦雨, 王 蕾, 王 欢, 何 淼<sup>*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180510&flag=1]]></guid><cfi:id>20</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[美国西部不同地区<i>Grayia spinosa </i>核DNA ITS序列分析]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180511&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[藜科植物<i>Grayia spinosa</i>是美国西部地区的特有种,多生长在干旱盐碱地,具有重要的生态价值。该研究测定了采自美国西部犹他州<i>G. spinosa</i> 的nrDNA ITS序列,与GenBank中已提交的<i>G. spinosa </i>的所有ITS序列以及<i>G. spinosa</i>的四个近缘种作为外类群进行比较,分析了美国西部不同地区<i>G. spinosa</i> ITS序列的一级结构与其RNA二级结构的变异规律。结果表明:所有<i>G. spinosa</i>样品的nrDNA ITS序列长度在611～623 bp之间,GC含量在60.35%～61.0%之间,序列间共存在22个变异位点,5个为简约信息位点。各样品间的遗传距离在0.001 8～0.008 9之间,不同样品间的遗传距离与地理距离的相关性不显著。邻接法构建的系统发育树显示所有<i>G. spinosa</i>聚为一大支,与外类群形成明显分支。此外,利用RNAfold在线软件预测了<i>G. spinosa</i> ITS序列的RNA二级结构,将8个<i>G. spinosa</i> 样品的RNA二级结构根据构型差异大体上分为四类,分别记为type A, B, C和D四类,主要变异出现在ITS1和ITS2区。所不同的是在<i>G. spinosa</i> ITS的一级结构分析中GSNE1与GSWA8体现出更近的亲缘关系,但二者的RNA二级结构差异明显,同时GSNE2、GSUT3、GSUT4、GSCA5、GSCA6、GSCO7在ITS序列一级结构分析中也体现出较近的亲缘关系,但是他们的RNA二级结构差异明显。这可能与ITS序列的RNA二级结构在进化中体现出更大的保守性有关。]]></description>
<pubDate>2018/5/30 15:44:16</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[成彩霞, 苏 雪<sup>*</sup>, 高 婷, 周 璇]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180511&flag=1]]></guid><cfi:id>19</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[橙花瑞香的繁殖特性研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180512&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[瑞香属植物具有重要的药用和观赏价值,在中国资源丰富,但自然条件下低坐果率限制了该属植物的进一步开发和利用。该研究以橙花瑞香为对象,通过对其有性繁殖及传粉特性的研究,探索其自然坐果率低的原因,内容包括花部特征的测量分析,MTT染色法测定花粉活性,联苯胺-过氧化氢法测定柱头可授性,扫描电镜观察柱头、花粉的形态,传粉者观察,通过花粉胚珠比(P/O)和人工授粉实验推测橙花瑞香的繁育系统类型。结果表明:橙花瑞香的花部结构特殊,管状小花,花药两轮,雌雄蕊分离。花开后的花粉具有活性,柱头具有可授性,扫描电镜下,柱头和花粉的结构没有发育异常,且柱头上有花粉落置。橙花瑞香的传粉者主要是夜间访花的蛾类,访花频率低。P/O及人工授粉实验表明橙花瑞香的繁育系统为专性异交。橙花瑞香的坐果率非常低,自然坐果率为1.4%,人工异花授粉为23.3%,低坐果率可能是受其开花量大、异花花粉限制、资源限制以及花部结构等因素的影响。]]></description>
<pubDate>2018/5/30 15:44:16</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[刘淑娟, 杨爱红, 周 华, 余发新<sup>*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180512&flag=1]]></guid><cfi:id>18</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中华白花丹参与其近缘种的形态分类鉴定]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180513&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该研究采用光学显微镜和扫描电镜相结合的方法,对中华白花丹参(<i>Salvia sinealba</i>)与其近缘种丹参(<i>S. miltiorrhiza</i>)及山东丹参(<i>S. shandongensis</i>)根的解剖学、叶表皮、花及花粉粒进行了系统地比较研究。结果表明:中华白花丹参(<i>S. sinealba</i>)根的中央部位有多数薄壁细胞,在根横切面射线薄壁细胞间及韧皮部外侧与次生皮层部位有多数裂隙; 叶片上表皮细胞外平周壁具有细密平行丝状褶皱(SEM); 花冠白色; 花粉粒椭圆形,外壁具网状雕纹,网眼较大,多角形,少为单穿孔。上述这些显著的特征,不仅为中华白花丹参在植物分类学上的地位提供了形态解剖学依据,而且为近缘种丹参及山东丹参的分类鉴定提供了佐证,同时也为中华白花丹参这一特有新资源的保护和开发利用提供了资料。]]></description>
<pubDate>2018/5/30 15:44:16</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[李晓娟<sup>1,2</sup>, 李建秀<sup>3,4</sup>, 徐 宁<sup>1,2</sup>, 周国富<sup>1,2</sup>, 孟啸龙<sup>1,2</sup>, 孟繁蕴<sup>1,2*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180513&flag=1]]></guid><cfi:id>17</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[高寒区10种青藓科植物茎结构的生态适应性]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180514&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该研究对新疆天山一号冰川地区的10种青藓科植物茎的解剖结构进行了光镜和扫描电镜观察。结果表明:它们的茎横切面形状不同,表皮细胞均为1层,内、外皮部分化明显,细胞壁由外向内逐渐变薄,中轴分化明显,所占茎面积的比例、细胞厚度以及大小都不尽相同,大多数种类的细胞壁具有角隅加厚的现象。当茎干时,细胞壁表面的凹陷程度不同,其上具有不同形状的纹饰及附属物,大多数种类的表面有深浅和大小不一的小窝点分布。这些特征在不同属及不同种之间均有差异,反应出对环境的适应性,可作为青藓科植物潜在的分类依据。]]></description>
<pubDate>2018/5/30 15:44:16</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[陈秋艳<sup>1</sup>, 王 虹<sup>1*</sup>, 逯永满<sup>1</sup>, 吴玉环<sup>2</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180514&flag=1]]></guid><cfi:id>16</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[五种红树植物叶片结构的比较研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180515&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[以木榄(<i>Bruguiera gymnorrhiza</i>)、桐花树(<i>Aegiceras corniculatum</i>)、拉关木(<i>Laguncularia racemosa</i>)、海芒果(<i>Cerbera manghas</i>)、杨叶肖槿(<i>Thespesia populnea</i>)五种红树植物为材料,采用常规石蜡切片法对它们的叶片横切面结构进行显微观察,比较真红树植物和半红树植物叶片结构的特点及变化规律,研究红树植物叶对盐浸环境的适应性。结果表明:除杨叶肖槿为异面叶、掌状网脉外; 拉关木为等面叶、羽状脉,其它三种植物为异面叶、羽状网脉; 五种材料具4级叶脉,3级、4级脉具明显维管束鞘。木榄、桐花树、拉关木、杨叶肖槿1级脉为半周韧无限维管束,海芒果1级脉为外韧无限维管束。五种材料叶肉具有分泌腔,除海芒果外,具有含晶体细胞; 木榄、桐花树有内皮层,拉关木有贮水组织; 桐花树、海芒果有含单宁细胞; 桐花树、拉关木、杨叶肖槿有盐腺。这五种植物的叶片结构体现出不同植物对盐浸环境适应性的特征。相比较而言,真红树植物的特化结构较半红树植物多。]]></description>
<pubDate>2018/5/30 15:44:16</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[陈健辉, 缪绅裕, 黄惠芳, 黄姚紫碟, 冯 嘉, 赖培媛, 周建江]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180515&flag=1]]></guid><cfi:id>15</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[四种番荔枝科(Annonaceae)植物导管分子及其穿孔板的比较观察]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180516&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[番荔枝科是被子植物基部类群,木兰目中最大的一个科。为了解暗罗属(<i>Polyalthia</i>)的海南暗罗(<i>Polyalthia laui</i>)、假鹰爪属(<i>Desmos</i>)的假鹰爪(<i>Desmos chinensis</i>)、紫玉盘属(<i>Uvaria</i>)的山椒子(<i>Uvaria grandiflora</i>)、瓜馥木属<i>Fissistigma</i>)的瓜馥木(<i>Fissistigma oldhamii</i>)四个种的导管与穿孔板的形态学特征,该研究利用扫描电子显微镜(SEM)对其导管分子及穿孔板形态进行观察,首次展示了这4属4种的导管分子与穿孔板的形态特征,并对其导管的长度与直径进行了分析与比较。结果表明:这四个种导管分子端壁均为单穿孔板,部分穿孔板具尾,不同种在导管与穿孔板形态上具有明显的差异; 长度与直径的统计学分析显示其种间差异极显著,导管长度与直径的相关性分析显示其没有相关性。综合导管的形态学特征与统计学分析结果,该研究认为在这四个种中,假鹰爪的导管分子直径与长度变化幅度都不大,长度较短,直径最大,穿孔板平截,不具尾或具小尾,其导管分子处于较高的演化水平。]]></description>
<pubDate>2018/5/30 15:44:16</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[李红芳<sup>1,2</sup>, 张小卉<sup>2</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=180516&flag=1]]></guid><cfi:id>14</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[网叶马铃苣苔(苦苣苔科)的重新发现以及花的补充描述(英文)]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190501&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[花部形态是马铃苣苔属属下划分和种间界定的关键性状,缺乏花器官的描述直接导致了一些存疑物种的存在。网叶马铃苣苔(<i>Oreocharis rhytidophylla </i>C. Y. Wu ex H. W. Li)自1956年最后被采集到并于1983年发表,由于没有花的特征,在《中国植物志》《中国苦苣苔科植物》和<i>Flora of China</i>均存疑,但该种在随后的60余年间再无相关的采集记录。作者经过多年的跟踪调查,于2017年在其模式产地重新发现并采集了带花的凭证标本。该文作者根据已经采集到的具花标本,确定这个种是个自然种,并基于新收集到的材料,补充描述了花的形态特征。网叶马铃苣苔的重新发现,为探索其系统位置提供了重要的依据。]]></description>
<pubDate>2019/5/30 11:12:14</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[张亚梅<sup>1,2</sup>, 郭世伟<sup>1,2</sup>, 陈文红<sup>1</sup>, 税玉民<sup>1*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190501&flag=1]]></guid><cfi:id>13</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[云南东南部石山苣苔属一新种——细管石山苣苔(英文)]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190502&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[最近被重新界定的广义石山苣苔属(<i>Petrocodon</i> Hance)是苦苣苔科(Gesneriaceae)一个中等大小的属,我国目前已知的有34种1变种,主要分布于我国华南至西南石灰岩地区。该文报道了于云南东南部马关县发现的该属一新种——细管石山苣苔(<i>Petrocodon tenuitubus</i> W. H. Chen, F. Wen &amp; Y. M. Shui)。该新种在形态上与陆氏细筒苣苔(<i>P. lui</i>)、细筒苣苔(<i>P. hispidus</i>)和长檐苣苔(<i>P. jasminiflorus</i>)相似,但其线形或披针形的苞片和小苞片均为3枚,花冠筒细小且弯曲,盘形柱头1,很容易区别于陆氏细筒苣苔和细筒苣苔; 而其叶片卵形至圆形,花冠裂片卵形而尖端钝以及退化雄蕊3,则显著区别于长檐苣苔。该新种的发现对推进我国石灰岩地区苦苣苔科植物资源的发掘具有一定意义。主模式标本存放于中国科学院昆明植物研究所标本馆(KUN),等模式标本存放于广西植物研究所标本馆(IBK)。]]></description>
<pubDate>2019/5/30 11:12:14</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[陈 力<sup>1,2</sup>, 陈文红<sup>1,4</sup>, 郭世伟<sup>1,5</sup>, 温 放<sup>3,6</sup>, 税玉民<sup>1,4*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190502&flag=1]]></guid><cfi:id>12</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[傅氏凤尾蕨复合群的分子系统学研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190503&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[杂交和多倍化是蕨类植物物种形成的主要机制,往往导致多倍体复合群的出现。同一复合群的成员在形态上具有明显的连续性与过渡性,复合群内部往往存在复杂的亲缘关系,给分类带来很大困难。傅氏凤尾蕨复合群是凤尾蕨属中分类学问题最为突出的复合群之一,成员间仅以植株的高度、羽片的大小、裂片间隙的大小、裂片先端的形状或孢子囊群的长短等细小的特征相区别。为确定该复合群某些成员的分类学位置,并理清成员间的亲缘关系,该研究选取了3个叶绿体DNA片段<i>atpB</i>、<i>matK</i>和<i>trnL-F</i>构建傅氏凤尾蕨复合群的系统发育树,并结合孢粉学证据,探讨该复合群成员间的亲缘关系。结果表明:百越凤尾蕨和傅氏凤尾蕨的关系最为密切,建议把百越凤尾蕨归并到傅氏凤尾蕨中; 硕大凤尾蕨与傅氏凤尾蕨的关系较远,但其孢子形态与傅氏凤尾蕨有一定重叠,两者的亲缘关系待深入研究; 线裂凤尾蕨是一独立的种,与该复合群其它成员明显不同; 隆林凤尾蕨都较早分化出来,单独作为一支,但其孢子形态多变,暗示其可能是杂种起源。]]></description>
<pubDate>2019/5/30 11:12:14</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[王小娇<sup>1</sup>, 王佳玫<sup>1</sup>, 杨东梅<sup>1*</sup>, 王发国<sup>2</sup>, 陈红锋<sup>2</sup>, 郎月婷<sup>1</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190503&flag=1]]></guid><cfi:id>11</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[野生荞麦细柄野荞麦的繁殖生物学特性研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190504&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该研究通过野外观察和人工控制实验相结合的方法,从开花动态、花部基本特征、繁育系统、传粉生物学及种子性状等方面对荞麦属(<i>Fagopyrum</i> Mill.)植物细柄野荞麦(<i>Fagopyrum gracilipes</i>)的繁殖生物学特性进行了探究,并分析了各性状对其繁殖的贡献。结果表明:在贵州威宁,细柄野荞麦的花果期常为每年的6—10月,单花序和单花的花期分别为13～21 d和1～3 d。花较小,直径为(3.99 &#177; 0.12)mm,花柱和花药高分别为1.30和1.65 mm,花直径与花被片长和花被片宽呈显著正相关,花柱高与花药高呈极显著正相关。细柄野荞麦花粉胚珠比为371 &#177; 16.40,杂交指数为2,套袋实验显示其自交、异交亲和,表明其繁育系统为兼性自交,部分异交亲和。细柄野荞麦的访花昆虫较少,主要为膜翅目(Hymenoptera)、双翅目(Diptera)和鞘翅目(Coleoptera)7个科的9种昆虫,食蚜蝇科(Syrphidae)昆虫是其主要传粉昆虫。细柄野荞麦果实存在有翅和无翅两种类型,有利于其适应不同的传播方式,种子较小,千粒重为(1.05 &#177; 0.04)g,萌发率较低,播种后30 d的累积萌发率为(19.60 &#177; 2.14)%,但萌发整齐,主要集中在前5 d。综上所述,细柄野荞麦灵活的繁育系统为其产生大量种子提供了保障,多样的果实传播方式和整齐的种子萌发特性为其占据更广阔的生境成为群落优势种创造了基础。]]></description>
<pubDate>2019/5/30 11:12:14</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[周 兵<sup>*</sup>, 闫小红, 苏启陶, 张争光, 王 宁, 陈丽花]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190504&flag=1]]></guid><cfi:id>10</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[峨眉拟单性木兰的开花生物学特性与繁育系统]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190505&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为阐明峨眉拟单性木兰(<i>Parakmeria omeiensis</i>)在自然条件结实率低的原因和确定最佳人工授粉时期,该文通过观察峨眉拟单性木兰的开花动态,采用杂交指数估算、花粉胚珠比、花粉活力及柱头活性检测、人工授粉试验等方法对其繁育系统进行了研究。结果表明:(1)植物园保育的峨眉拟单性木兰花期在4月底到5月中下旬,持续17～23 d,雄株始花期比雌株早3～4 d,但两者花期可遇。(2)两性花经检测雄蕊败育,实为功能上的雌性,部分雄株个体的雄花上残留1～2个心皮,其性别分化是通过雌、雄蕊选择性败育形成的,为隐性雌雄异株(cryptic dioecy)。(3)雄花、两性花开放经历佛焰苞开裂、花被片开裂、展开、闭合、二次开放、凋落6个阶段,历时4 d。(4)雄花初次展开时花粉活力最高,达92.8%,开花2 d后活力显著下降; 两性花柱头在花被片展开期可授性最强,盛开后柱头部分可授。(5)杂交指数为5,P/O比为2.14&#215;10<sup>4</sup>。(6)套袋试验表明,峨眉拟单性木兰不能进行自花传粉,人工异花授粉的结实率和出种数显著高于自然授粉,且不存在无融合生殖。这说明峨眉拟单性木兰繁育系统为专性异交,传粉过程需要传粉媒介,自然条件下结实率低,主要是受传粉昆虫和柱头可授期短的限制。]]></description>
<pubDate>2019/5/30 11:12:14</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[余道平<sup>1,2</sup>, 李策宏<sup>2</sup>, 文香英<sup>3</sup>, 李小杰<sup>2</sup>, 彭启新<sup>1,2*</sup>, 谢孔平<sup>1,2</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190505&flag=1]]></guid><cfi:id>9</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[地黄SCoT分子标记体系的建立和指纹图谱的构建]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190506&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该研究采用L<sub>25</sub>(5<sup>6</sup>)正交设计和单因素两种方法,对影响地黄SCoT-PCR反应的5个因素(模板 DNA 浓度,引物浓度,ddH<sub>2</sub>O和Mix的用量以及退火温度)进行了优化。结果表明:优化后的反应体系总体积为25 μL,含有8 μL ddH<sub>2</sub>O,1 μL模板DNA(80 ng·μL<sup>-1</sup>),1 μL引物(8 μmol·L<sup>-1</sup>)和15 μL Mix,退火温度为45 ℃。运用30份地黄种质材料,对优化的SCoT-PCR正交体系进行多次重复验证,获得了多态性丰富、条带清晰的扩增图谱,证明该反应体系稳定可靠。利用该体系对32条SCoT引物进行两次筛选,得到14个扩增产物清晰、重复性好且多态性条带相对较高的引物。利用SCoT4等5条引物构建了上述地黄2个种共30份种质的SCoT指纹图谱。利用这5个SCoT引物指纹图谱可将7个地黄常用栽培品种区分开。这表明SCoT分子标记体系适用于地黄主要品种亲缘关系及遗传多样性的研究,所构建的指纹图谱也为地黄常见的7个栽培品种的区分提供参考依据。]]></description>
<pubDate>2019/5/30 11:12:14</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[杨 珂<sup>1</sup>, 周延清<sup>1,2,3*</sup>, 段红英<sup>1</sup>, 郭萌萌<sup>1</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190506&flag=1]]></guid><cfi:id>8</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[菰适应湿地环境的解剖和屏障结构特征研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190507&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[菰(<i>Zizania latifolia</i>)是一种多年生挺水植物,为了探讨该植物根、茎和叶的解剖结构、组织化学及其质外体屏障的通透性生理。该文利用光学显微镜和荧光显微镜,对菰的根、茎、叶进行了解剖学和组织化学研究。结果表明:(1)菰不定根解剖结构由外而内分别为表皮、外皮层、单层细胞的厚壁机械组织层、皮层、内皮层和维管柱; 茎结构由外而内分别为角质层、表皮、周缘厚壁机械组织层、皮层、具维管束的厚壁组织层和髓腔。叶鞘具有表皮和具维管束皮层,叶片具有表皮,叶肉和维管束。(2)不定根具有位于内侧的内皮层及其邻近栓质化细胞和外侧的外皮层组成的屏障结构; 茎具内侧厚壁机械组织层,外侧的角质层和周缘厚壁机械组织层组成的屏障结构,屏障结构的细胞壁具凯氏带、木栓质和木质素沉积的组织化学特点,叶表面具有角质层。(3)菰通气组织包括根中通气组织,茎、叶皮层的通气组织和髓腔。(4)菰的屏障结构和解剖结构是其适应湿地环境的重要特征,但其茎周缘厚壁层和厚壁组织层较薄。由此推测,菰适应湿地环境,但在旱生环境中分布有一定的局限性。]]></description>
<pubDate>2019/5/30 11:12:14</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[张 梵<sup>1,3</sup>, 皮秀权<sup>2</sup>, 王晓娥<sup>1,3</sup>, 杨朝东<sup>1,3</sup>, 周存宇<sup>1,3*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190507&flag=1]]></guid><cfi:id>7</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[罂粟科绿绒蒿属三新种]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190101&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该文描述了罂粟科绿绒蒿属三新种。(1)自四川西北部发现的二新种:肋蕊绿绒蒿,此种可能与拉萨绿绒蒿近缘,区别特征为此种叶片较狭,全缘,子房具4条纵肋; 狭瓣绿绒蒿,此种可能与川西绿绒蒿近缘,区别特征为此种叶片较小,无毛,花瓣呈条状倒披针形。(2)自青海南部发现的一新种:短丝绿绒蒿,此种可能隶属于琴叶绿绒蒿亚属、滇西绿绒蒿组、滇西绿绒蒿系,与此系其他种的区别在于此种的披针状条形花瓣和较少、较短的雄蕊(花丝长1～5 mm)以及无花柱的雌蕊和被具短毛的硬毛子房。]]></description>
<pubDate>2019/1/21 11:02:48</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[王文采]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190101&flag=1]]></guid><cfi:id>6</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[云南银莲花属一新组和一新种]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190102&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该文描述了自云南西北部发现的毛茛科银莲花属一新组,即维西银莲花组(sect. <i>Deinostigma</i>)和一新种,即维西银莲花(<i>Anemone weixiensis</i>)。此组与卵叶银莲花组有亲缘关系,与后者的区别在于其心皮较少(约11枚),子房被短柔毛,柱头明显,呈椭圆体形,瘦果被短柔毛,不扁,无肋,顶端具椭圆体形宿存柱头。]]></description>
<pubDate>2019/1/21 11:02:48</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[王文采]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190102&flag=1]]></guid><cfi:id>5</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[浙江唇形科二新种及一新组合]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190103&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[描述了浙江唇形科二新种和一新组合种。(1)云亿黄芩(新种)与柔弱黄芩的区别主要在于茎、叶片、苞片均被白色多节腺毛,叶片卵圆形,花冠长约6 mm,内面疏被柔毛。(2)短花假糙苏(新种)与近缘种八角花的区别主要在于茎具沟槽,疏被倒向短柔毛,叶片卵状椭圆形或卵形,膜质,长7～17 cm,宽3.5～8 cm,边缘具粗锯齿,花冠长约6 mm。(3)二回羽裂丹参(新组合种)因近二回羽状复叶,花冠黄色,花冠筒均远伸出花萼筒外而与南丹参的一回羽状复叶,花冠淡紫色、紫色或蓝紫色,花冠筒内藏或微伸出区别明显,故作为独立的种处理。]]></description>
<pubDate>2019/1/21 11:02:48</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[丁炳扬<sup>1</sup>, 陈征海<sup>2</sup>, 徐跃良<sup>3</sup>, 金孝锋<sup>4</sup>, 吴棣飞<sup>5</sup>, 陈坚波<sup>6</sup>, 吴伟建<sup>7</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190103&flag=1]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[《广西植物志》秋海棠属(<i>Begonia</i> L.)增订]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190104&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[秋海棠属(<i>Begonia</i> L.)隶属于葫芦目(Cucurbitales)秋海棠科(Begoniaceae),有1 800余种,是世界第六大属,主要分布于美洲、非洲和亚洲的热带和亚热带地区,具有极高的观赏价值,亦可作为药用、食用、饮料和饲料等。我国有秋海棠属植物近300种,主要分布于我国的云南和广西等长江以南地区,其中云南有秋海棠属植物100余种。近年来,随着广西地区秋海棠属植物野外调查的不断深入,陆续发现并发表了大量秋海棠属新类群,使得广西产秋海棠属植物数目已超出1991年《广西植物志》(第一卷)收录的19种,因此亟需对发表于不同期刊中的类群进行系统地整理和汇总。鉴于此,该文通过查阅文献资料和考证标本信息,整理并汇总了广西产秋海棠属植物共84种,包括2个变种、11个亚种和46个特有种,新增的65种为《广西植物志》(第一卷)中未收录的类群,并补充了这些类群的特征集要、凭证标本信息和属下分组概况,为今后开展秋海棠属植物的分类修订以及系统学、进化生物学和保护生物学等研究提供了参考依据。]]></description>
<pubDate>2019/1/21 11:02:48</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[董莉娜<sup>*</sup>, 刘 演]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190104&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[八种海南花叶藓科植物茎叶形态解剖结构观察]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190105&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该文选取海南省国产花叶藓科(<i>Calymperaceae</i>)5属8种(鞘刺网藓、卷叶网藓、匍网藓、黄匍网藓、兜叶花叶藓、梯网花叶藓、八齿藓、刺肋白睫藓)植物,采用石蜡切片及扫描电镜技术,从形态解剖学角度,通过对茎叶的形态解剖结构及表面微形态观察,比较各藓类植物茎叶的形态特征、内部解剖结构、中肋及表面纹饰间的差异,以区分8种花叶藓科植物。结果表明:8种植物的茎叶解剖结构,包括茎的横切面的形状、有无中轴细胞的分化、细胞层数,叶片中肋横切面中央主细胞的数量、位置、背腹面细胞表面光滑粗糙程度以及叶细胞中绿色细胞的形状均具明显区别。8种花叶藓科植物茎横切面椭圆形至圆形; 除八齿藓及白睫藓中肋不具有中央主细胞外,其他种中肋中央主细胞数量均不同,中央主细胞基本位于中肋中央; 梯网花叶藓背面细胞壁具有较多短纵纹; 只有八齿藓茎横切结构中具中轴细胞的分化。]]></description>
<pubDate>2019/1/21 11:02:48</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[沙 伟, 刘丽丽, 马天意, 张艳馥, 张梅娟<sup>*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190105&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国北方岩溶泉域刚毛藻的系统发育及形态学研究(英文)]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190106&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[脆弱刚毛藻(<i>Cladophora fracta</i>)是一种大型丝状绿藻,生境分布广泛。然而,对于岩溶泉域分布的刚毛藻研究较少,它们的遗传多样性、生物地理亲缘性和生理特性都有待于深入研究。该研究对我国北方地区五个典型岩溶泉域的50个脆弱刚毛藻样本进行了形态学和分子系统学描述。主要研究目标:(1)对我国北方地区五个典型岩溶泉的刚毛藻生境进行描述;(2)根据形态学特征和分子序列对藻体进行鉴定;(3)探究生境对藻体生理特性的影响。结果表明:基于SSU和LSU序列的结果,发现所分析的50株刚毛藻个体为同一种,同时还发现了13个不同的核糖体基因型。基于SSU和LSU的系统发育树,刚毛藻属均未能形成单系分支,分布在三个不同的分支上。13个样本基因型在SSU和LSU树中的位置相似,与<i>Cladophora vagabunda</i>有很高的序列同源性,但是形态特征却差异很大。从显微结构结果来看,五个岩溶泉域采集到的刚毛藻在细胞直径上无显著差异,藻体的形态特征与脆弱刚毛藻相一致。但是,岩溶泉域采集的藻体细胞直径比文献报道中在湖泊和河流中采集的脆弱刚毛藻直径要大。另外,仅在两个地点(XA和ST)采集的标本中发现有假根状分枝。因此,基于形态学和分子序列的结果,将这五个泉域的刚毛藻鉴定为脆弱刚毛藻(<i>Cladophora fracta</i>)。]]></description>
<pubDate>2019/1/21 11:02:48</pubDate>
<category><![CDATA[植物系统与进化]]></category>
<author><![CDATA[胡变芳<sup>1</sup>, 吉 莉<sup>2*</sup>, 陈 乐<sup>3</sup>, 冯 佳<sup>4</sup>, 史胜利<sup>4</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=190106&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>