<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[《广西植物》编辑部 -->苦苣苔植物专题]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国苦苣苔科植物的多样性与地理分布]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171002&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[物种多样性编目是开展生物多样性保护的重要基础, 该研究结合最新分子系统学研究成果以及近年来发表的新资料, 对中国苦苣苔科植物多样性和地理分布数据进行了统计和分析。结果表明:中国苦苣苔科植物共有44属671种(含种下单位, 下同), 其中特有属11个; 特有种573种, 占总种数的85.39%。种数最多的10个属依次为广义报春苣苔属(180种)、广义马铃苣苔属(122种)、石蝴蝶属(39种)、半蒴苣苔属(39种)、芒毛苣苔属(38种)、长蒴苣苔属(35种)、石山苣苔属(31种)、吊石苣苔属(31种)、蛛毛苣苔属(28种)、汉克苣苔属(22种)。在地理分布上, 种数排名前10的省份(区)有广西(260种,33属)、云南(236种,30属)、贵州(96种,28属)、广东(93种,17属)、四川(85种,21属)、湖南(58种,13属)、西藏(39种,9属)、湖北(29种,15属)、福建(26种,13属)、江西(25种,9属)。含中国特有苦苣苔科植物的属中排前10位的分别为广义报春苣苔属(178种)、广义马铃苣苔属(119种)、石蝴蝶属(37种)、半蒴苣苔属(35种)、石山苣苔属(30种)、长蒴苣苔属(29种)、吊石苣苔属(23种)、蛛毛苣苔属(19种)、芒毛苣苔属(19种)、汉克苣苔属(11种)。这表明中国南部和西南部是苦苣苔科植物的一个分布中心,特别是石灰岩地区有着高度的物种多样性和特有性,广义报春苣苔属、广义马铃苣苔属、石蝴蝶属、半蒴苣苔属、石山苣苔属、吊石苣苔属等为我国典型的优势属。此外,根据目前的研究现状,还对我国苦苣苔科植物资源的调查、分类学和系统发育研究、保护和可持续利用等进行了讨论。]]></description>
<pubDate>2017/11/8 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[苦苣苔植物专题]]></category>
<author><![CDATA[许为斌<sup>1</sup>, 郭 婧<sup>2</sup>, 盘 波<sup>1</sup>, 张 强<sup>1</sup>, 刘 演<sup>1*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171002&flag=1]]></guid><cfi:id>10</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国苦苣苔科植物的多样性与地理分布（附表）]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171001&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[]]></description>
<pubDate>2017/11/8 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[苦苣苔植物专题]]></category>
<author><![CDATA[许为斌，郭 婧, 盘 波, 张 强, 刘 演]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171001&flag=1]]></guid><cfi:id>9</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[石山苣苔属(苦苣苔科)花形态演化及分类学意义（附表）]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171003&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[]]></description>
<pubDate>2017/11/8 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[苦苣苔植物专题]]></category>
<author><![CDATA[卢永彬<sup>1</sup>, 黄俞淞<sup>2</sup>, 许为斌<sup>1</sup>, 黄 洁<sup>1</sup>, 刘 演<sup>2</sup>, 向春雷<sup>3</sup>, 张 强<sup>1*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171003&flag=1]]></guid><cfi:id>8</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[石山苣苔属(苦苣苔科)花形态演化及分类学意义]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171004&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[石山苣苔属(苦苣苔科)约30种,主要分布于我国南部的石灰岩地区。目前该属已知物种数虽少但花形态极其多样,是该科中分类最为困难的类群之一。基于分子证据,其它8个属中花形态迥异的一些物种被并入石山苣苔属。然而,该属花形态的演化趋势缺乏系统性的研究,传统分类对属的界定与分子系统学研究结果相矛盾的原因,以及是否有形态特征支持新界定的石山苣苔属还不清楚。该研究中,总共编码了19种石山苣苔属植物和9种报春苣苔属植物的35个形态特征,其中包括26个花部形态特征,在分子系统树上追踪了它们的演化路径。结果表明:无论属内还是属间,多数花部形态特征,尤其以往属的分类界定特征,在演化过程中变化频繁且发生了高度同塑性演化,这是导致传统形态分类不自然的关键因素。此外,在观察研究的所有特征中,花丝和柱头的差异可能在石山苣苔属植物共同祖先中经历了演变,或可用于区分石山苣苔属与其姐妹报春苣苔属的大多数种类。因此,在苦苣苔科植物的分类学研究中应当慎用这些花部性状作为分类依据,而且应对形态特征进行广泛地观察研究,在密集的取样和分辨率更高、更可靠的系统树上追踪它们的演化规律。更为重要的是,需要进一步研究导致复杂形态性状演化的内在分子调控机理和外在的自然选择动力,最终更加深入地理解石山苣苔属等典型喀斯特植物的演化过程和机理。]]></description>
<pubDate>2017/11/8 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[苦苣苔植物专题]]></category>
<author><![CDATA[卢永彬<sup>1</sup>, 黄俞淞<sup>2</sup>, 许为斌<sup>1</sup>, 黄 洁<sup>1</sup>, 刘 演<sup>2</sup>, 向春雷<sup>3</sup>, 张 强<sup>1*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171004&flag=1]]></guid><cfi:id>7</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[岩溶穴居性陆氏石山苣苔群落物种组成与生态位分析研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171005&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[根据对陆氏石山苣苔模式产地的实地调查与取样,采用定量分析的方法,研究了其模式产地草本植物群落中重要值排名前20的物种优势度、生态位宽度、生态位重叠值以及环境土壤肥力值。结果表明:(1)陆氏石山苣苔在其模式产地中具有明显的优势度,且在Levins、Hurblert生态位宽度指数测度下均排位第二,表明对原生环境中资源的利用程度高,但Pianka生态位重叠显示当产生竞争关系时陆氏石山苣苔总是处于竞争劣势,竞争能力薄弱。(2)岩溶洞穴环境中不同空间上的环境资源存在明显差异,导致物种间的生态位重叠值与种间关系的复杂性,需依据物种的生物学特性和对环境的需求进行区别研究。(3)陆氏石山苣苔模式产地的资源环境因素彼此之间存在一定的相互关系,这构成了一种保护机制,从而缓解了陆氏石山苣苔因其自身竞争力薄弱产生的生存压力,建议后期工作中应优先加强对其环境的保护。]]></description>
<pubDate>2017/11/8 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[苦苣苔植物专题]]></category>
<author><![CDATA[吴昊天<sup>1, 2</sup>, 徐双双<sup>1</sup>, 杨世勇<sup>1</sup>, 符龙飞<sup>2</sup>, 韦毅刚<sup>2</sup>, 温 放<sup>2*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171005&flag=1]]></guid><cfi:id>6</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[华南石灰岩地区苦苣苔科植物一新种——散序小花苣苔]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171006&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该文报道了华南地区石灰岩地区苦苣苔科报春苣苔属(<i>Primulina </i>Hance)一新种——散序小花苣苔(<i>Primulina effusa </i>F. Wen &amp; B. Pan),并对该新分类群的濒危现状进行了评估,认为根据现在已知的居群和所受威胁情况,可暂定为“极危”之级别。]]></description>
<pubDate>2017/11/8 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[苦苣苔植物专题]]></category>
<author><![CDATA[盘 波<sup>1</sup>, 邹伶俐<sup>1</sup>, 张睿鹂<sup>2</sup>, 康 明<sup>3</sup>, 温 放<sup>1*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171006&flag=1]]></guid><cfi:id>5</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[紫花苣苔属——广东省被子植物一新记录属]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171007&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[在广东省德庆县进行全国第四次中药资源普查时采集了大量标本,经过鉴定和查阅相关资料,确定其中一号标本为紫花苣苔属(<i>Loxostigma</i> Clarke)东兴紫花苣苔[<i>Loxostigma dongxingensis</i>(Chun ex K. Y. Pan)M&#246;ller &amp; Y. M. Shui]。该属及该种在广东尚无分布报道,这是首次发现。紫花苣苔属为草本或亚灌木,根状茎匍匐或不存在,花冠粗筒状,檐部二唇形,雄蕊4,花药顶端成对连着,两对雄蕊紧密靠合,种子两端具毛状附属物。紫花苣苔属目前共11种,我国、尼泊尔、锡金、不丹、印度、缅甸及越南北部均有分布,在我国11种全产,分布于四川、云南、贵州和广西,广东首次记录。目前广东省是紫花苣苔属自然分布的最东界。东兴紫花苣苔为多年生草本,具横走根状茎,茎高为20～60 cm,花冠粗筒状,黄色,下方肿胀,近基部之上、中部之下突然收缩呈缢缩状,檐部2唇形,雄蕊4,花药成对连着,分布于广西及越南北部,广东首次记录,发现地位于德庆县象牙山林场,种群沿山间溪流两侧分布,生于林下沟谷旁光线较暗处]]></description>
<pubDate>2017/11/8 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[苦苣苔植物专题]]></category>
<author><![CDATA[刘 佳, 谭维政, 冯慧喆, 廖文波]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171007&flag=1]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[三种苦苣苔对石灰土和红壤的适应性分析]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171008&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为探讨苦苣苔科植物对其岩溶生境的适应性,该研究选取黄花牛耳朵(<i>Primulina lutea</i>)、紫花报春苣苔(<i>Pri. purpurea</i>)和桂林蛛毛苣苔(<i>Paraboea guilinensis</i>)三种苦苣苔科植物,将其栽种在石灰土及红壤两种不同类型的土壤中,观测记录其生长性状并对其叶片元素含量进行测定和比较。植株采集过程中,同时采集自然生境中三种苦苣苔科植物叶片及取样植物基部土壤,并对叶片及土壤元素的含量进行测定,作为今后苗圃试验的参照。结果表明:三种苦苣苔科植物在两种土壤上的生长状况及适应性具有差异,其在石灰土上生长良好,在红壤上生长较差; 在两种不同土壤中,除N外,桂林蛛毛苣苔的叶片其他元素(P、K、Mn、Mg、Ca、Zn、Cu)差异极显著(<i>P</i>&lt;0.01); 除P外,紫花报春苣苔的叶片其他元素(N、K、Mn、Mg、Ca、Zn、Cu)差异极显著(<i>P</i>&lt;0.01); 除N、Cu、Ca外,黄花牛耳朵的叶片元素(P、K、Mn、Mg、Zn)差异极显著(<i>P</i>&lt;0.01); 三种植物的叶片元素比值,除少数值没有差异外,大部分指标差异都极显著; 对叶片元素与栽培土壤元素的相关性分析,发现植物叶片Mn元素与土壤中N、Ca、Mg、Zn、Mn、有机质含量等呈正相关,土壤P元素与叶片中N、P元素呈正相关,而与叶片中Zn元素呈负相关关系。在其他栽培条件一致的条件下,土壤因素及物种差别是造成黄花牛耳朵、紫花报春苣苔和桂林蛛毛苣苔适应性产生差异的主要原因。]]></description>
<pubDate>2017/11/8 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[苦苣苔植物专题]]></category>
<author><![CDATA[刘合霞<sup>1</sup>, 李 博<sup>2</sup>, 胡兴华<sup>1</sup>, 邓 涛<sup>1</sup>, 黄仕训<sup>1*</sup>, 邹玲俐<sup>1</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171008&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[褐纹报春苣苔组织培养与快速繁殖]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171009&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[褐纹报春苣苔(<i>Primulina glandaceistriata</i>)是一种极具观赏价值的喀斯特地区野生花卉,目前尚未有褐纹报春苣苔组培快繁的研究报道。该研究以褐纹报春苣苔的叶片为外植体,通过两种途径建立其组培快繁体系。结果表明:适宜的不定芽诱导培养基为MS+6-BA 2.0 mg·L<sup>-1</sup>+NAA 0.10 mg·L<sup>-1</sup>,适宜的不定芽增殖培养基为MS+ZT 2.0 mg·L<sup>-1</sup>+NAA 0.10 mg·L<sup>-1</sup>+活性炭 0.05 g·L<sup>-1</sup>,增殖系数为11.09; 适宜的愈伤组织诱导培养基为MS+TDZ 2.0 mg·L<sup>-1</sup>+NAA 0.10 mg·L<sup>-1</sup>,适宜的愈伤组织分化培养基为MS+ZT 1.0 mg·L<sup>-1</sup>+NAA 0.10 mg·L<sup>-1</sup>,分化系数为12.46; 适宜的生根培养基为1/2MS+IBA 0.1 mg·L<sup>-1</sup>+活性炭0.05 g·L<sup>-1</sup>或1/2MS+IBA 0.5 mg·L<sup>-1</sup>+活性炭0.05 g·L<sup>-1</sup>,生根率为100%。该研究结果成功建立了褐纹报春苣苔的组培快繁体系,为今后褐纹报春苣苔的种苗繁殖和遗传转化提供了技术支持。]]></description>
<pubDate>2017/11/8 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[苦苣苔植物专题]]></category>
<author><![CDATA[闫海霞, 邓杰玲, 黄昌艳, 关世凯, 何荆洲, 张自斌, 卜朝阳]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171009&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[苦苣苔科植物远缘杂交亲和性初探]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171010&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该研究对苦苣苔科的蛛毛苣苔属[<i>Paraboea</i>(C. B. Clarke)Ridley]、马铃苣苔属(<i>Oreocharis</i> Bentham)、报春苣苔属(<i>Primulina</i> Hance)、吊石苣苔属(<i>Lysionotus</i> D. Don)、台闽苣苔属(<i>Titanotrichum</i> Solereder)、半蒴苣苔属(<i>Hemiboea</i> C. B. Clarke)、长蒴苣苔属(<i>Didymocarpus</i> Wallich)、光叶苣苔属(<i>Glabrella</i> Mich. Moller &amp; W. H. Chen)进行属间远缘杂交,对马铃苣苔属的马铃苣苔组、川滇马铃苣苔组、大叶石上莲组进行组间远缘杂交,统计不同杂交组合的结实情况及播种后的种子萌发情况,以明确不同属(组)间远缘杂交亲和性,为通过远缘杂交进行苦苣苔科种质资源的创新奠定基础。结果表明:(1)不同属作为父本,与同一母本进行杂交,以及同一属内不同种作为父本,与同一母本进行杂交,结实情况差异显著。(2)不同属作为母本,与同一父本进行杂交,以及同一属内不同种作为母本,与同一父本进行杂交,结实情况同样存在显著差异。(3)相同两个种正反交杂交成功率也并不一致。(4)马铃苣苔属与半蒴苣苔属,报春苣苔属与吊石苣苔属,吊石苣苔属与报春苣苔属和半蒴苣苔属,光叶苣苔属与报春苣苔属和吊石苣苔属之间部分种进行远缘杂交能够正常结实,且杂交种子能够正常萌发。(5)马铃苣苔属内组间杂交无明显生殖隔离的现象。]]></description>
<pubDate>2017/11/8 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[苦苣苔植物专题]]></category>
<author><![CDATA[吕文君<sup>1</sup>, 徐 慧<sup>2</sup>, 万佐玺<sup>3</sup>, 黄 升<sup>1,4*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=171010&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>