<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[《广西植物》编辑部 -->专辑：植物分类与系统进化]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[四川毛茛属五新种和一新变种, 其中一新种代表一新组]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220101&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该文描述了自四川西部发现的毛茛科毛茛属五新种。其中:三新种,即石棉毛茛(<i>Ranunculus shimianensis</i>)、细叉叶毛茛(<i>R. tenuifurcatus</i>)和细裂叶毛茛(<i>R. perdissectus</i>)隶属于美丽毛茛组(Sect. <i>Auricomus</i>); 第四新种,即泸定毛茛(<i>R. ludingensis</i>)隶属于毛茛组(Sect. <i>Ranunculus</i>); 第五新种,即丝茎毛茛(<i>R. filistolonifer</i>)代表一新组,特征为植株平卧,匍匐茎十或十多条辐射状开展,花的花瓣3片,雄蕊2枚。此外,还描述了叉裂叶云生毛茛(<i>Nephelogenes</i> var. <i>furcatilobatus</i>)一新变种。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[王文采]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220101&flag=1]]></guid><cfi:id>18</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[四川毛茛科二新种——乌头属一新种和唐松草属一新种]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220102&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该文描述了自四川西部发现的毛茛科二新种,包括四川乌头属一新种,即泸定乌头(<i>Aconitum ludingense</i> W. T. Wang),此新种隶属于乌头属乌头亚属,以及四川唐松草属一新种,即狭药唐松草(<i>Thalictrum stenantherum</i> W. T. Wang),给出了此新种与其近缘种六脉萼唐松草之间的形态区别。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[王文采]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220102&flag=1]]></guid><cfi:id>17</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[被子植物同域物种形成研究进展]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220103&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[同域物种形成是指在缺少地理隔离的情况下分化出新种,相比异域物种形成更为罕见,存在较多的研究空白。该文分析了近十年来与被子植物同域物种形成相关的国内外研究,着重论述同域物种形成的影响因素和种对间的生殖隔离。考虑到历史上的地理隔离难以确定,加之种对间亲缘关系很近,同域物种的判定容易引发争议。其成因可分为生态因素和突变因素:生态因素即特殊小生境产生的分化选择压,促使原始群体分化出差异显著的偏好,并借助资源竞争和协同演化不断加强; 突变因素涉及杂交和多倍化,以异源多倍体成种的贡献最大,而同倍体杂交成种和同源多倍体成种虽广泛发生但少见成功案例。生殖隔离是影响物种形成的重要因素之一,可分为前隔离和后隔离,其中以花期隔离和传粉者隔离为主的前隔离起主导作用,而花粉竞争、配子不亲和以及杂种不活、不育和杂种衰退等后隔离会带来高额的生殖成本,从而加速前隔离或自交的演化。同域物种的形成是各方因素共同作用的结果,种间通常同时存在着较强的生殖隔离和一定的基因交流,以生态位竞争为前提,尤其是在充足的分化选择压下,即使基因流较为频繁也能分化形成同域物种。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[汪章沛<sup>1,2</sup>, 陈 林<sup>1,2*</sup>, 王贤荣<sup>1,2</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220103&flag=1]]></guid><cfi:id>16</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[利用叶绿体基因组数据解析锦葵科梧桐亚科的系统位置和属间关系]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220104&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[分子系统学研究将传统梧桐科与锦葵科、木棉科和椴树科合并为广义锦葵科,并进一步分为9个亚科。然而,9个亚科之间的关系尚未完全明确,且梧桐亚科内的属间关系也未得到解决。为了明确梧桐亚科在锦葵科中的系统发育位置,厘清梧桐亚科内部属间系统发育关系,该研究对锦葵科8个亚科进行取样,共选取55个样本,基于叶绿体基因组数据,采用最大似然法和贝叶斯分析构建系统发育树。结果表明:(1)广义锦葵科中,刺果藤亚科和扁担杆亚科组成Byttneriina分支,Malvadendrina分支中山芝麻亚科为其他亚科的姐妹群,随后分出梧桐亚科(WCG、LSC和SSC矩阵构成的数据集),以及Malvatheca分支(木棉亚科和锦葵亚科)与非洲芙蓉亚科-椴树亚科的姐妹关系;(2)在梧桐亚科中,可乐果属分支(<i>Cola </i>clade)是独立一支,随后是酒瓶树属分支(<i>Brachychiton</i> clade)与苹婆属分支(<i>Sterculia</i> clade)+ 银叶树属分支(<i>Heritiera</i> clade)形成姐妹关系(WCG、LSC和CDS矩阵);(3)在可乐果属分支中,可乐果属为梧桐属(含闭果桐属)和胖大海属+舟翅桐属的姐妹群。该研究基于叶绿体基因组数据基本澄清了广义锦葵科的亚科系统关系以及梧桐亚科内各属关系,系统发育树框架基本明晰,但梧桐亚科在Malvadendrina分支的位置和酒瓶树属在梧桐亚科的位置,以及梧桐属的概念及范围仍需进一步研究,尤其是结合核基因组数据进行分析。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[黎若竹<sup>1,2</sup>, 蔡 杰<sup>3</sup>, 杨俊波<sup>3</sup>, 张志荣<sup>3</sup>, 李德铢<sup>3</sup>, 郁文彬<sup>1,4,5*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220104&flag=1]]></guid><cfi:id>15</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[猴欢喜叶绿体全基因组及杜英科系统地位分析]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220105&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[最新的分子系统发育(APG IV)研究中以猴欢喜属(<i>Sloanea </i>L.)为代表的杜英科(Elaeocarpaceae)所在的酢浆草目(Oxalidales)被置于豆类分支(Fabids),且与卫矛目(Celastrales)、金虎尾目(Malpighiales)组成一支(COM分支),但支持率较低。为提高COM分支支持率,该文以杜英科猴欢喜属猴欢喜(<i>Sloanea sinensis</i>)为材料,应用Illumina Hiseq 2500对猴欢喜叶绿体基因组进行测序,并通过Geneious 11.0,PGA和Shiny软件进行组装,注释和绘制基因组图谱,之后使用MISA和IRscope软件对叶绿体基因组特征进行分析,并使用PhyloSuite软件构建豆类分支系统发育树。结果表明:(1)猴欢喜叶绿体基因组全长157 546 bp,GC含量为37.0%,包含一对25 984 bp的反向重复区、大单拷贝区(87 903 bp)和小单拷贝区(17 675 bp)。(2)在猴欢喜叶绿体基因组中有113个非重复基因,包括79个蛋白质编码基因、4个rRNA基因和30个tRNA基因; 共检测到81个SSR位点,其中大部分是单核苷酸重复序列; 通过IR边界区比较分析,发现日本杜英(<i>Elaeocarpus japonicus</i>)和猴欢喜在LSC/IRb和IRa/LSC边界上存在明显差异。(3)构建豆类分支叶绿体全基因组最大似然法系统发育树,猴欢喜同日本杜英亲缘关系最近,与酢浆草科(Oxaliadaceae)阳桃(<i>Averrhoa carambola</i>)、红花酢浆草(<i>Oxalis corymbosa</i>)和<i>O. drummondii</i>聚为一支,支持杜英科归于酢浆草目并且处在豆类分支中,且卫矛目、酢浆草目和金虎尾目演化支(COM分支)支持率高达100%。该研究基于猴欢喜叶绿体基因组进一步确定了杜英科和COM分支的系统地位。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[王一麾<sup>1</sup>, 谢宜飞<sup>1,2*</sup>, 张志翔<sup>3</sup>, 金佳怡<sup>1</sup>, 邱相东<sup>1</sup>, 童 阳<sup>1</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220105&flag=1]]></guid><cfi:id>14</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[53个猕猴桃品种(品系)亲缘关系的SCoT分析]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220106&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[现有主流猕猴桃品种的遗传背景相对单一，亲本来源地理分布狭窄，亲缘关系不清晰。 为充分利 用杂种优势，该研究以广西植物研究所猕猴桃种质资源圃收集的53个猕猴桃品种(品系)叶片为材料，使用SCoT分子标记进行遗传多样性分析。 结果表明:(1)10条引物在53份猕猴桃供试材料中共扩增出110条条带，各引物扩增的条带在8~15条之间，引物平均扩增条带数为11条；其中多态性条带101条，引物平均 扩增多态性条带数为10.1条，多态性比例为91.81%。 (2)聚类分析显示猕猴桃品种(品系)没有按类型、倍 性或选育地等形成明显有规律的聚类关系。 但相对来说，同一杂交后代个体之间的亲缘关系比亲本与后代 个体之间的亲缘关系更近；芽变品种与原品种并没有表现出特别近的遗传距离，说明芽变材料的突变可能 在基因组或染色体层面发生了较大范围的重组、复制或丢失；‘楚红’‘桂红’‘湘吉红’和‘龙藏红’4个红肉 品种与‘红阳’亲缘关系明显较远，说明其可能由不同亲本衍生而来；初步验证了 ‘桂海四号’可能为 ‘HoRT16’亲本之一的推测。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[齐贝贝, 王发明, 莫权辉, 叶开玉, 龚弘娟, 刘平平, 蒋桥生, 李洁维<sup>*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220106&flag=1]]></guid><cfi:id>13</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国吊钟花属植物核DNA含量(2C-值)与倍性水平研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220107&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[植物核DNA含量(2C-值)与倍性水平是重要的植物学基本特征,是进行种群进化、物种分类和生态学等研究的有力证据。为确定中国吊钟花属(<i>Enkianthus </i>Lour.)各物种的核DNA含量与倍性水平并探究该属植物在种间、种内核DNA含量差异,该研究以6种中国吊钟花属植物共23个居群60个样品为试验材料,以水稻品种‘日本晴'(<i>Oryza sativa </i>spp. <i>japonica </i>‘Nipponbare')为内部参照,利用流式细胞术检测该属植物核DNA含量。进而以二倍体植物齿缘吊钟花(<i>Enkianthus serrulatus</i>)为倍性参照推测其他种的染色体倍性,并采用染色体压片计数法验证倍性的准确性。结果表明:(1)该属植物核DNA含量介于1.77～5.62 pg之间。(2)吊钟花组4个种——吊钟花(<i>E. quinqueflorus</i>)、齿缘吊钟花、晚花吊钟花(<i>E</i>.<i> serotinus</i>)、台湾吊钟花(<i>E</i>. <i>perulatus</i>)均为二倍体(2n=2x=22); 总状花序组2个种——灯笼树(<i>E</i>.<i> chinensis</i>)和毛叶吊钟花(<i>E</i>.<i> deflexus</i>)均存在四倍体和六倍体。(3)该属二倍体植物核DNA含量在种间、种内存在显著性差异(<i>P</i>&lt;0.05),四倍体和六倍体植物在种间和种内均无显著性差异(<i>P</i>&gt;0.05)。该研究为吊钟花属系统发育、生物地理、引种驯化、遗传育种等研究奠定了基础。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[梁 华<sup>1,4</sup>, 蒋 露<sup>1,4</sup>, 朱大海<sup>2</sup>, 周建伟<sup>3*</sup>, 范邓妹<sup>4</sup>, 张志勇<sup>4</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220107&flag=1]]></guid><cfi:id>12</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[10种金花茶组植物的花粉形态及分类学意义]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220108&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[金花茶组(Sect.<i> Chrysantha</i>)植物具有很高的观赏价值,但其分类存在争议。为探讨金花茶组植物花粉的形态特征和分类学意义,该研究用扫描电镜观察了10种金花茶的花粉形状、外壁纹饰以及穿孔特征,统计了极轴长、赤道轴长和萌发沟长,并进行聚类分析。结果表明:(1)10种供试金花茶植物花粉为中粒花粉,大部分花粉形状呈近球形,仅有东兴金花茶为扁球形及凹脉金花茶为长球形; 花粉的外壁纹饰可以分为脑纹状纹饰、拟网状纹饰和疣状纹饰三类,不同种花粉表面穿孔大小和密度存在明显差异。(2)聚类分析结果显示10种金花茶可以分为4大类:四季金花茶、中东金花茶、金花茶以及显脉金花茶的花粉形态较为相近; 淡黄金花茶、中越山茶、小花金花茶、东兴金花茶的花粉比较相近; 而凹脉金花茶和毛瓣金花茶的花粉形态与其他金花茶区别较大。金花茶组植物花粉的外壁纹饰和穿孔状况各异,结合极轴、赤道轴以及萌发沟长等特征可区分10种供试金花茶。从孢粉学角度来看,金花茶组植物的花粉具有山茶属植物的一般特征,不具有特异性,该组植物可能不是一个独立类群,但其花粉形态存在明显种间差异,可以作为分类学依据。该研究结果可为金花茶组植物种间分类提供依据。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[石思云<sup>1</sup>, 吴雯霏<sup>1</sup>, 崔 佳<sup>1</sup>, 张伊伊<sup>1</sup>, 李志辉<sup>2</sup>, 王 翊<sup>*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220108&flag=1]]></guid><cfi:id>11</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[铁线莲属21个类群的染色体核型分析]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220109&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[铁线莲属(<i>Clematis</i> L.)为毛茛科大属之一,具有重要的园艺与药用价值。为探讨铁线莲属植物染色体组演化规律,揭示属下组间及种间的亲缘关系,该研究采用常规压片法对铁线莲属21个类群的根尖进行处理、压片,对染色体的形态特征进行观察及核型分析,同时利用Ward联接法进行聚类分析研究。狭裂太行铁线莲、毛果扬子铁线莲、卷萼铁线莲、中印铁线莲、钝萼铁线莲的染色体形态为首次报道。结果表明:铁线莲属21个类群均为二倍体,染色体数均为16(2n=2x=16),除中印铁线莲外其他类群均具随体; 长瓣铁线莲、钝萼铁线莲、芹叶铁线莲、褐毛铁线莲、<i>C.</i> <i>flammula、</i>毛果扬子铁线莲的染色体为“2B”型,其他类群染色体为 “2A”型; 铁线莲属核型不对称系数在60.29%～63.79%之间; 铁线莲属植物染色体组表现的较为原始,种间核型存在广泛变异。综上结果表明,铁线莲属植物染色体数目应由二倍体向多倍体演化后通过多倍体的二倍化过程产生非整倍体方向演化。铁线莲属染色体的演化主要在二倍体水平上进行,通过产生染色体结构变异的方式实现,通过产生杂合染色体、加强核型不对称性、染色体类型改变以及随体染色体的变化四种途径进化。同时,核型特征在分组水平与物种水平上的划分与传统分类基本一致,说明核型分析可为铁线莲属下组一级分类提供一定的线索。该研究结果为铁线莲属植物系统分类、遗传演化与资源利用等研究领域提供了新的参考资料。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[李明阳<sup>1</sup>, 刘彦泽<sup>2</sup>, 王 鑫<sup>1</sup>, 刘冬云<sup>1*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220109&flag=1]]></guid><cfi:id>10</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[荷叶铁线蕨孢子体解剖结构和组织化学特征研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220110&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[荷叶铁线蕨为岩生珍稀蕨类植物,分布在中国重庆市万州、涪陵等极少地区。为揭示荷叶铁线蕨生长特性,采集栽培在种质资源圃中的荷叶铁线蕨根样、根状茎、在阳光下生长和在阴暗环境下生长的叶片,固定于甲醛-酒精-乙酸溶液中,用双面刀片进行徒手切片,分别用三种0.1%苏丹红、0.1%硫酸氢黄连素-苯胺兰、0.05%甲苯胺蓝染色剂染色,之后在莱卡光学显微镜、荧光显微镜下观察,研究荷叶铁线蕨适应生长的环境解剖学和组织化学特征。结果表明:(1)荷叶铁线蕨孢子体具初生结构,不定根内皮层具凯氏带和栓质化,厚壁组织层,皮层和表皮。(2)茎具网状中柱,内皮层具凯氏带且栓质化,厚壁组织层,皮层和薄的角质层。(3)叶具内皮层包围维管束,周缘厚壁组织层,等面叶,木质化表皮和薄角质层。(4)该植物的网状中柱、内皮层、厚壁组织层和木质化表皮等结构表明荷叶铁线蕨适应旱生环境,而其薄的角质层和等面叶则表明该植物适应阴生环境。因此,荷叶铁线蕨的解剖特征表明其适应阴生、干旱的岩生环境。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[李林宝<sup>1</sup>, 黄桂云<sup>1</sup>, 张国禹<sup>1</sup>, 吴 笛<sup>1</sup>, 吴锦华<sup>1</sup>,梁前艳<sup>1</sup>, 
杨兰芳<sup>1</sup>, 陈会员<sup>1</sup>, 汪 婷<sup>2</sup>, 杨朝东<sup>2*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220110&flag=1]]></guid><cfi:id>9</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[AA野生种花生Ty1-<i>copia</i>类反转座子<i>RT</i>基因的克隆与序列分析]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220111&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[该研究旨在克隆Ty1-<i>copia</i>类反转录转座子<i>RT</i>(reverse transcriptase)基因,为分离花生属Ty1-<i>copia</i>类反转录转座子全长序列和研究其功能提供序列基础。根据<i>RT</i>基因的保守区设计简并引物,以两份AA染色体组野生种花生<i>Arachis</i> <i>duranensis</i>为试材,利用PCR扩增其基因组DNA,回收、克隆和测序目的条带后,对所获得序列进行生物信息学分析。结果表明:(1)目的条带大小约为260 bp,分别从两份野生种花生材料中克隆到41条和27条<i>RT</i>基因序列,68条序列的长度变化范围为256 ～270 bp,AT所占比例范围为55.86%～68.42%,AT与GC比例范围为1.27～2.17,核苷酸序列间相似性范围为49.8%～99.2%,存在较高异质性。(2)68条序列被分为6个家族,家族Ⅰ和Ⅳ为主要家庭。(3)68条序列中的19条发生了无义突变,<i>A. duranensis</i>(PI219823)要比<i>A. duranensis</i>(PI262133)的无义突变率高。(4)氨基酸序列间相似性为4.7%～100%,呈现高度异质性。(5)各家族中代表序列的蛋白质三级结构在整体构型上一致,但在螺旋结构数、折叠结构数、转角数和氢键数上存在较大差别。(6)序列间保守基序总体一致,但也存在一定变异,呈现一定异质性; 系统进化树将68条序列分为10类,大部分序列都聚在A和B两大类中。(7)另有部分AA染色体组野生种花生的<i>RT</i>基因序列与其他物种植物的<i>RT</i>基因序列亲缘关系较近,推测不同物种植物间可能发生过Ty1-<i>copia</i>类反转录转座子的横向传递。该研究为花生属基于Ty1-<i>copia</i>类反转录转座子的新分子标记开发和应用奠定基础。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[蔡铁城<sup>1</sup>, 刘俊仙<sup>3</sup>, 张 冲<sup>1</sup>, 刘 菁<sup>2</sup>, 阳太亿<sup>2</sup>, 蒋 菁<sup>2</sup>, 贺梁琼<sup>2</sup>,
韩柱强<sup>2</sup>, 唐荣华<sup>2</sup>, 庄伟建<sup>1</sup>, 熊发前<sup>2*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220111&flag=1]]></guid><cfi:id>8</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[紫玉兰‘红元宝'花芽分化阶段基因定量分析的内参基因筛选]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220112&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为筛选紫玉兰‘红元宝'(<i>Magnolia liliflora</i> ‘Hongyuanbao')二次花芽分化阶段稳定表达的内参基因,该研究以‘红元宝'不同花芽分化时期的花芽和叶为材料,基于转录组数据,筛选出8个候选内参基因,即泛素酶基因(<i>UBC</i>)、肌动蛋白(<i>ACT</i>)、微管蛋白β链(<i>β-TUB</i>)、微管蛋白β-5链(<i>β-TUB</i>5)、微管蛋白α-3链(<i>α-TUB</i>3)、磷酸烯醇丙酮酸羧化酶(<i>PEPC</i>)、酰基载体蛋白2(<i>ACP</i>2)、酰基载体蛋白3(<i>ACP</i>3)。运用Primer Premier 5设计引物,简单克隆和熔解曲线验证引物特异性; 利用qRT-PCR技术检测各个候选内参基因的表达情况,结合GeNorm、NormFinder、BestKeeper软件和RefFinder在线工具综合评估其表达稳定性,并通过目的基因<i>TFL</i>1的表达分析验证其可靠性。结果表明:(1)8个候选内参基因条带位置正确,熔解曲线呈单一峰,说明引物特异性良好。(2)<i>β-TUB</i>、<i>β-TUB</i>5和<i>α-TUB</i>3是‘红元宝'不同花芽分化时期较为稳定的内参基因,而<i>UBC</i>和<i>ACT</i>为稳定性最低的内参基因。(3)<i>β-TUB</i>5<i>、α-TUB</i>3、<i>β-TUB</i>及其组合的相对表达量趋于一致,而<i>ACT</i>和<i>UBC</i>并未对目的基因的表达量进行有效的标准化。因此,<i>β-TUB</i>、<i>β-TUB</i>5和<i>α-TUB</i>3可作为‘红元宝'二次花芽分化研究中稳定表达的内参基因。该研究结果将为木兰属植物二次成花分子调控机制研究提供依据。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[章颖佳<sup>1,2</sup>, 程少禹<sup>1,2</sup>, 王卓为<sup>1,2</sup>, 戴梦怡<sup>1,2</sup>,董 彬<sup>1,2</sup>, 
张 超<sup>1,2</sup>, 张寿洲<sup>3</sup>, 王亚玲<sup>4</sup>, 申亚梅<sup>1,2*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220112&flag=1]]></guid><cfi:id>7</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国花楸属单叶类群叶脉序特征研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220113&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[中国花楸属单叶类群(24种)包含落萼组与冠萼组,亦有学者将其分为两个属(白花楸属和水榆属)或合并成为一个属(白花楸属)。由于其花序和果实的高度相似性,长期以来分类地位具有争议,而叶脉序特征在花楸属单叶类群中的分类作用尚不明确。因此,该研究以国产花楸属落萼组的13个物种和冠萼组的7个物种作为研究对象,以清净法制作标本对叶脉序特征进行观测研究,辅助部分叶形态特征进行主成分分析及系统聚类分析。结果表明:(1)中国单叶花楸在叶脉构架上存在一些共性:脉型都为羽状脉、网眼发育情况中等、间二级脉频度在每个粗二级脉间区少于一条。(2)不同物种的粗二级脉构架及对数、有无细二级脉、粗二级脉与主脉夹角的大小、二级脉间三级脉结构、盲脉分支情况、锯齿类型、叶片大小等性状存在一定差异。(3)冠萼组和落萼组组间的脉序特征存在较大的相似性,如粗二级脉构架、叶片大小、盲脉分支情况等多个脉序特征组间存在交叉,基于脉序特征的系统聚类结果不支持冠萼组和落萼组的划分。综上结果可知,叶脉序特征虽然无法作为冠萼组和落萼组的分组依据,但可以为部分单叶花楸的分类提供依据。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[田昌芬<sup>1</sup>, 李 蒙<sup>1</sup>, 黄亚健<sup>2</sup>, 周源昊<sup>2</sup>, 王贤荣<sup>1*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220113&flag=1]]></guid><cfi:id>6</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[甜荞pin型花与thrum型花雌雄蕊发育的比较研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220114&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为从形态上研究甜荞(Fagopyrum esculentum)二型花发育的差异性，该文运用石蜡切片技术对甜荞pin型花和thrum型花大、小孢子发生和雌、雄配子体的发育过程进行观察比较。 结果表明:(1)甜荞2种花的 雌蕊、雄蕊发育的细胞学特征有很高的相似性，具直生胚珠、双珠被、厚珠心；大孢子四分体直线型排列，合点 端为功能大孢子，蓼型胚囊。 花药４室，花粉囊壁由表皮、药室内壁、一层中层和一层绒毡层组成，其中绒毡层 发育为腺质型，小孢子母细胞减数分裂过程中的胞质分裂为同时型，小孢子四分体常为四面体型，但thrum型 花花粉囊中偶见十字交叉型小孢子四分体；成熟花粉粒多数为2细胞型，少数为3细胞型。 (2)从2种花雌 蕊、雄蕊的发育进度来看，与pin型花相比，thrum型花小孢子发育相对较慢，雄配子体发育较快，但开花时，两 者雌蕊、雄蕊均发育成熟。 (3)综合甜荞两种花生殖发育的过程来看，其有许多相对原始的胚胎学特征，但也 出现一些如直生胚珠、3细胞型花粉等相对进化的性状。 该研究完善了甜荞二型花生殖发育的形态细胞学资 料的同时，也为理解石竹目物种间的亲缘关系提供了胚胎学证据。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[王 旋, 陈 艳, 刘志雄<sup>*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220114&flag=1]]></guid><cfi:id>5</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[笔竹大小孢子发生及雌雄配子体发育研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220115&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为探讨笔竹(<i>Pseudosasa viridula</i>)结实率低的原因,该文通过采用石蜡切片的方法结合显微技术对笔竹大小孢子发生及雌雄配子体的发育过程进行研究。结果表明:(1)笔竹的雄蕊多为3枚,极少有6枚,每枚花药具有4个花粉囊。(2)花药壁发育为基本型,由4层细胞构成,由外向内依次为表皮细胞、药室内壁细胞、中层细胞和绒毡层细胞,绒毡层发育为腺质型。(3)小孢子母细胞减数分裂中的胞质分裂为连续型,四分体为左右对称型。(4)成熟花粉粒为2-细胞型和3-细胞型,出现畸形或空腔花粉粒,败育多发生在花粉单核期。(5)笔竹的子房1室,胚珠倒生,珠被2层,厚珠心。(6)胚囊为蓼型,成熟胚囊由卵器、极核和3个反足细胞构成。从大小孢子发生及雌雄配子体发育的整个过程看,雌蕊结构完整,胚囊发育正常,而花粉败育可能是导致结实率低的主要原因之一。该研究阐明了笔竹大小孢子发生及雌雄配子体发育过程,初步揭示了该物种低结实率的原因,为笔竹杂交育种研究提供了基础资料。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[赵婉琪<sup>1,2</sup>, 国春策<sup>1,2</sup>, 王 燕<sup>1</sup>, 肖 姣<sup>1,2</sup>, 吴正春<sup>1,2</sup>, 刘海文<sup>1,2</sup>, 杨光耀<sup>1,2</sup>, 于 芬<sup>1,2*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220115&flag=1]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[凤仙花近缘种间核型分析与叶表皮微形态研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220116&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为探究凤仙花近缘种植物的细胞学和微形态学方面的亲缘关系,该文选取荔波凤仙花(<i>Impatiens liboensis</i>)及近缘种赤水凤仙花(<i>I. chishuiensis</i>)和管茎凤仙花(<i>I. tubulosa</i>)的根尖和叶表皮为实验材料,采用体细胞染色体常规压片法和叶表皮光学显微镜观察法对凤仙花近缘种植物进行染色体及叶表皮特征研究。结果表明:(1)3种近缘种凤仙花核型均为2B。荔波凤仙花染色体数目为2n=16,核型公式为2n=2x=16=6m+4sm+2st+4T; 赤水凤仙花染色体数目为2n=14,核型公式为2n=2x=14=12m+2sm; 管茎凤仙花染色体数目为2n=14和2n=18,核型公式为2n=2x=14=4m+4sm+6T和2n=2x=18=4m+2sm+12T。(2)3种近缘种凤仙花叶表皮细胞均为不规则形,垂周壁式样有浅波状、波状两种; 上表皮不具气孔器,下表皮均具气孔器; 气孔指数和气孔密度差异大,可作为种间的分类依据。该文首次报道荔波凤仙花和赤水凤仙花的染色体数目、核型情况和叶表皮微形态特征。综上结果认为,凤仙花属植物的物种多样性可反映在高度可变的染色体数目和叶表皮形态上,染色体核型特征和叶表皮微形态特征对探讨凤仙花属种间亲缘关系、地理分布格局具有一定的科学意义,也可作为其分类的参考依据。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[梁晓丽<sup>1,2</sup>, 舒慧娟<sup>1,2</sup>, 王 婷<sup>1,2</sup>, 蔡秀珍<sup>1,2</sup>, 丛义艳<sup>1,2</sup>, 旷仁平<sup>1,2*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220116&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[不同生境三种杜鹃属植物花特征比较]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220117&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[生境影响植物花部特征的分化。为探究不同人为干扰强度生境是否影响杜鹃花特征分化和资源分配,以及不同颜色杜鹃花分布情况,该研究以百里杜鹃保护区高、中、低人为干扰强度生境的马缨杜鹃、迷人杜鹃和露珠杜鹃为实验材料,采用五点取样法统计不同生境杜鹃花的植株数量,游标卡尺测量花部特征,光学显微镜统计花粉数,海洋光谱仪测定花色的反射光谱,Gephi软件绘制植株数量的网络图。结果表明:(1)迷人杜鹃植株数量显著多于马缨杜鹃和露珠杜鹃。(2)低强度干扰生境中,马缨杜鹃的营养器官和繁殖器官特征指数大于高、中强度干扰生境; 不同干扰强度生境对迷人杜鹃花部特征的影响不明显; 中、低干扰强度生境露珠杜鹃的营养器官和繁殖器官特征指数显著大于高强度干扰生境。(3)马缨杜鹃和迷人杜鹃的花色在400～500 nm波长有较高的反射,露珠杜鹃的花色在400～700 nm波长有较高的反射。(4)在高、中强度干扰生境中,迷人杜鹃与其他两种杜鹃花分布紧密,在低强度干扰生境中马缨杜鹃和迷人杜鹃分布更紧密。该研究对杜鹃花的种群管理和生物多样性保护提供重要的理论基础。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[胡德美<sup>1, 3</sup>, 董 溪<sup>1, 3</sup>, 吴江明<sup>3</sup>, 胡莲宇<sup>3</sup>, 唐 明<sup>1,2</sup>, 王晓月<sup>1,2*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220117&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[青秆竹花的解剖观察与分析]]></title>
<link><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220118&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为明确自然状态下青秆竹(<i>Bambusa tuldoides</i>)不同发育阶段花器官的形态以及雌雄配子体的发育状态,总结其败育类型,该文通过采用解剖和切片等方法对青秆竹花器官的各部分外观形态以及雌雄配子体的发育过程进行观察,并分析其结实率低下的原因。结果表明:(1)青秆竹小穗为无限花序,下部的小花先发育,但基部具有潜伏芽,因此又具有有限花序的特征; 小穗柄不发达,簇生花枝节部。(2)每朵小花拥有内、外稃各1枚,花药6枚,浆片3枚,雌蕊1枚; 浆片透明,边缘具有发达的纤毛; 子房具棱,子房上部具绒毛,子房1室,侧膜胎座,倒生胚珠,三分枝羽状柱头。(3)青秆竹花药具有4个药室,花药壁由表皮、药室内壁、中层、绒毡层4层结构组成; 绒毡层为腺质型,花药发育后期极度退化; 小孢子母细胞分裂类型为连续型,产生两边对称型小孢子,花粉粒细胞成熟后为3核。(4)雄蕊和雌蕊出现多种败育类型,可能是导致结实率低的主要原因。综上结果表明,青秆竹花器官的形态结构发育正常,而雌雄配子体发育过程中出现异常,造成了其结实率低。]]></description>
<pubDate>2022/1/29 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专辑：植物分类与系统进化]]></category>
<author><![CDATA[龙 昊, 初彩华, 金点坤, 吕 卓, 王曙光<sup>*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.guihaia-journal.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=220118&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>