• 1
  • 2
  • 3
  • 网站首页
  • 期刊介绍
  • 编委会
    第八届编辑委员会
    历届编辑委员会
  • 审稿专家
    致谢2024年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2023年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2022年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2021年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2020年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2019年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2018年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2017年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2016年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2015年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2014年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2013年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2012年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2011年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2010年为本刊审稿的各位同行专家!
  • 期刊订阅
  • 作者指南
    投稿须知
    写作指南
    联系我们
  • 出版规范
  • 开放获取
  • 论文自检
  • English
引用本文:崔范洙1, 王道平2, 杨再昌2, 林聪明2, 马琳2, 杨小生1,2*.不同提取方法对黔产水香薷挥发性成分的影响[J].广西植物,2012,(2):269-273.[点击复制]
CUI Fan Zhu1, WANG Dao Ping2, YANG Zai Chang2, LIN Cong Ming2, MA Lin2, YANG Xiao Sheng1,2*.Effects of different extraction methods on volatile chemical constituents of the Elscholtzia kachinensis distributed in Guizhou Province[J].Guihaia,2012,(2):269-273.[点击复制]
【打印本页】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 4846次   下载 2133次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
不同提取方法对黔产水香薷挥发性成分的影响
崔范洙1, 王道平2, 杨再昌2, 林聪明2, 马琳2, 杨小生1,2*
1.贵阳中医学院, 贵阳 550001;2.贵州省、中科院天然产物化学重点实验室, 贵阳 550002
摘要:
比较不同提取方法对黔产水香薷挥发性成分影响。采用固相微萃取法、水蒸气蒸馏法提取水香薷挥发性成分,用GC MS联用仪进行测定,结合NIST05和WILEY275谱库鉴定各化合物,峰面积归一化法测定各成分相对含量。利用两种提取方法供从水香薷中鉴别出67个化合物。从固相微萃取法提取物中检测并鉴定了45个化合物,而从水蒸气蒸馏法提取物种检测并鉴定了55个化合物。其中挥发性相同的化合物有33种,两种不同提取方法得到的挥发性成分虽有差异,但主要成分变化不大。体外抗菌试验表明,水香薷挥发性成分具有抑菌作用。这些研究结果为香料植物水香薷的开发提供了科学依据。
关键词:  水香薷  挥发性化学成分  水蒸气蒸馏法  固相微萃取法  体外抗菌试验
DOI:
分类号:R932
基金项目:
Effects of different extraction methods on volatile chemical constituents of the Elscholtzia kachinensis distributed in Guizhou Province
CUI FanZhu1, WANG DaoPing2, YANG ZaiChang2, LIN CongMing2, MA Lin2, YANG XiaoSheng1,2*
1.Guiyang College of Traditional Chinese Medicine, Guiyang 550001, China;2.Key Laboratory of Chemistry for Natural Products of Guizhou Province and Chinese Academy of Sciences, Guiyang 550002, China 1.Guiyang College of Traditional Chinese Medicine, Guiyang 550001, China; 2.Key Laboratory of Chemistry for Natural Products of Guizhou Province and Chinese Academy of Sciences, Guiyang 550002, China
Abstract:
For analysizing and comparing the difference of the volatile chemical constituents of Elscholtzia kachinensis distributed in Guizhou Province, different extraction methods were used, including steam distillation and solid phase microextrations methods,gas chromatography and mass spectrometry(GC/MS)together with spectral banks(NIST05 and WILEY275) to analysize and identify constituents,and area normalization method to determine the relative content of each constituent. Sixty seven components were identified and 33 compounds were coexisted in the two kinds of extractions. 45 compounds were found in the solid phase microextrations,55 compounds were observed in the steam distillation extraction. There was not remarkable difference of volatile components checked in the E.kachinensis between the two extraction methods. The volatile components showed antimicrobial activities in vitro. The results provided the scientific evidences for exploitation of spiceberry E.kachinensis.
Key words:  Elscholtzia kachinensis  volatile chemical constituents  steam distillation  solid phase microextrations  antimicrobial assay in vitro
桂ICP备15006611号-1
地址:广西桂林市雁山区雁山街85号 广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所  《广西植物》编辑部,邮编:541006 电话:0773-3550074
E-mail:guihaia@vip.163.com(投稿系统);guihaia@126.com(稿件处理);guihaia@gxib.cn(业务联系)  网址:http://www.guihaia-journal.com
技术支持:北京勤云科技发展有限公司